Наш блогер-змагар Максимка Мирович отличился очередными глупыми (и я покажу в чем их глупость) набросами, в которых он не только показывает своё незнание темы, но и элементарную необразованность
( Read more... )
По поводу "османских городов в Крыму" можно еще добавить, что хоть Крымское ханство и стало вассалом Порты, но частью Османской империи не было. Были, говоря по-современному, военные базы в отвоеванных османами генуэзских крепостях (среди которых была и Балаклава). Это как назвать Акротири и Декелию - британскими, или Тартус и Хмеймим - российскими. По Севастополю, действительно чушь. Татарский населенный пункт Ахтияр, который был рядом с основанным Россией городом, в любом случае не был османским. Тем более во время Крымской войны.
А что ты вообще знаешь о жизни в "Стране советов". Очередной педрило-провокатор? Так запомни, тысячи таких как ты как бы ни ревели, вопили, орали, моего мнения о Сталине не изменят никогда. Так что, усыхай, детка, не отрабатываешь свои гранты!
А еще ваш Максимка - поц ухатый - не знает, что Крымская война шла не только в Крыму:)) По всему периметру России - на Балтике, в районе Архангельска, Соловков, Петропавловска-Камчатского, из Средней Азии и с Кавказа наглы и французы пытались атаковать одновременно. Везде по ушам получили, и только в Крыму у них что-то коряво срослось.
"При предумышленном убийстве крестьянина виновного казнили, независимо от социального происхождения" - ну это Андрюха тоже загнул. Не было таких случаев в истории. Даже садистка Салтычиха, угробившая под сотню людей, "всемилостивейше" осталась жить в тюрьме. Ни один закон Российской империи прямо не разрешал помещикам убивать или наказывать до смерти своих крепостных, но ни один закон и не запрещал этого. https://thequestion.ru/questions/344165/mog-li-pomeshik-beznakazanno-ubivat-svoikh-krestyan
Все крепостные принадлежали государству. Государство доплачивало помещикам за каждую крепостную душу ("Мертвые души"). Во время бедствий и массового голода гос-во брало на себя содержание крепостных.
Были государственные крестьяне, были частновладельческие. Были еще кабинетные, т.е. напрямую принадлежавшие "Управлению делами царя" В "Мертвых душах" Чичиков скупает документы на умерших крестьян, еще не отраженных в "ревизских скасках", чтобы под них получить земли в Новороссийском крае (может даже и в Крыму) и поспекулировать этими землями.
Нет, все крепостные в конечном итоге принадлежали гос-ву в не зависимости от места их применения. Про холопов и челядь не знаю,поэтому молчу. Про Чичикова правильно, вот именно чтобы купить землю и наделить безземельных крестьян землей. Гос-во такие условия выставляло. Но потом возникает следующий вопрос: почему владельцы не оформили их как умерших? И тут узнаешь,что гос-во им доплачивало за каждую душу какие-то деньги, вот они и держали их как можно дольше в "живых"
Comments 371
По Севастополю, действительно чушь. Татарский населенный пункт Ахтияр, который был рядом с основанным Россией городом, в любом случае не был османским. Тем более во время Крымской войны.
Reply
Русские его основали
Русские его назвали
Русские его построили
Reply
Русские вернули
Reply
Reply
Они с этого живут.
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Очередной педрило-провокатор? Так запомни, тысячи таких как ты как бы ни ревели, вопили, орали, моего мнения о Сталине не изменят никогда. Так что, усыхай, детка, не отрабатываешь свои гранты!
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Проиграли только в части Крыма
А на остальных фронтах нагнули русские потивника
Reply
Ни один закон Российской империи прямо не разрешал помещикам убивать или наказывать до смерти своих крепостных, но ни один закон и не запрещал этого.
https://thequestion.ru/questions/344165/mog-li-pomeshik-beznakazanno-ubivat-svoikh-krestyan
Reply
Во время бедствий и массового голода гос-во брало на себя содержание крепостных.
Reply
Были государственные крестьяне, были частновладельческие. Были еще кабинетные, т.е. напрямую принадлежавшие "Управлению делами царя"
В "Мертвых душах" Чичиков скупает документы на умерших крестьян, еще не отраженных в "ревизских скасках", чтобы под них получить земли в Новороссийском крае (может даже и в Крыму) и поспекулировать этими землями.
Reply
Про Чичикова правильно, вот именно чтобы купить землю и наделить безземельных крестьян землей. Гос-во такие условия выставляло.
Но потом возникает следующий вопрос: почему владельцы не оформили их как умерших? И тут узнаешь,что гос-во им доплачивало за каждую душу какие-то деньги, вот они и держали их как можно дольше в "живых"
Reply
Leave a comment