Falcon Heavy - снимая мишуру пиара

[chervonec_001]

Вчера, 6 февраля Falcon Heavy компании SpaceX отправилась в первый тестовый полет - на орбиту Марса был запущен спортивный автомобиль Tesla Roadster владельца компании Илона Маска.

Comments

[bbv2612beta]

Ну, по поводу конкретно этого проекта мало что можно сказать... цензурного.
Конкретно в сравнении с США он более-менее конкурентен. Но уже с нашими запусками по цене вообще не сравнится. А нам на пятки Китай наступает. Такими темпами, как сейчас, он уже через 20 лет выйдет на наш нынешний технологический уровень.
А Китай может построить космором близко к экватору, причем (в отличие от Гвианы) на своей территории, рядом со всей инфраструктурой. И запуски будут очень дешевыми.

Именно поэтому мы срочно разрабатываем принципиально новый двигатель. сегодня был выпущен первый серийный ТВЭЛ для будущего ядерного ракетного двигателя.
Что говорит о том, что двигатель уже есть в металле :)

[buchwurm]

Маск продает пуск Falcon 9 по 62 млн $. Это не только заявленная на сайте цена, но и два реальных контракта с Asiasat, положения которых были озвучены заказчиком.
Сравните, пожалуйста, с нашими ценами. С какой стороны не сравнится, сверху или снизу?
Да, и не путайте космический ядерный реактор с ядерным двигателем.

[chervonec_001]

Пиздеж

Вернее 62 млн. не пиздеж, но это при значительно пониженной нагрузке. Погугли.

К тому же Фалькон это тупо грузовик

[buchwurm]

При любой нагрузке :-) Просто еще никто не сделал спутник на 8300 кг. Где-то 7200 достигнутый максимум что ли. А так можно и 100 кг поставить, в чем проблема?
Что такое тупо грузовик? Ну полетит F9 в начале 2019 с пилотируемым "Драконом", будет не тупо?

[chervonec_001]

Нет

Пруф мне сейчас на ходу сложно искать, но именно при пониженной нагрузке. Это железно

Тупо грузовик? А ты разницу не знаешь?

[buchwurm]

ОК, принято. Прайс на http://www.spacex.com/about/capabilities действительно за 5500 кг на ГПО.
Разницу между чем и чем? Носителем, допущенным к пилотируемым полетам, и только к грузовым? Под пилотируемые делается версия Falcon 9 Block 5. Допустят, куда денутся. И корабль будет, потому что все, кроме СЖО, отработано на грузовике, а NASA так осточертело покупать места на "Союзах", что... в общем, очень хочется :-)

Вы майДАУНЫ и НАСА покусали?

[dfedbees]

==а NASA так осточертело покупать места на "Союзах", что... в общем, очень хочется :-)==
Наса теперь назло России тоже себе ноги отрубает?

Re: Вы майДАУНЫ и НАСА покусали?

[vugi]

Просто не хотят зависить от "честного" партнера, у которого цены в 4 раза поднимаются, как только ему позволяют стать монополистом.

Re: Вы майДАУНЫ и НАСА покусали?

[yin_2_yang]

"Походи по базару, поищи подешевле" (ц)

Re: Вы майДАУНЫ и НАСА покусали?

[vugi]

" - И тут, Петька, мне такая карта поперла!.." )))
Вот поэтому такие "партнеры" нахер и не нужны сейчас. Уже роскосмос робко у Маска выпрашивает ракетку для луны.

Re: Вы майДАУНЫ и НАСА покусали?

[yin_2_yang]

Руки побереги.

Либераст лжот как дышит

[dfedbees]

== Уже роскосмос робко у Маска выпрашивает ракетку для луны.==
Цитату и пруф в студию на враньё

[dorex_spb]

У него Тэсла до сих пор не приносит прибыль. С чего вдруг SpaceX должен в прибыль работать? А если не работает, значит разницу между объявленной и реальной ценой оплачивают инвесторы. Для которых все эти шоу с "машинами к Марсу" и делаются.

[buchwurm]

С того, что ракеты Маск делать умеет, а машины -- нет.

[chervonec_001]

А нахрен недомашина тогда в космосе нужна?

[ext_511416]

Чтобы Рогозин заплакал от бессилия.