По поводу подписи Плотницкого под Минскими соглашениями
В случае окончательной отставки Плотницкого - это абсолютно не критично и не принципиально.
По Конституции ЛНР, всей полнотой власти в республике обладает народ республики. А Плотницкий, лишь чиновник высшего ранга, назначенный народом республики для исполнения определенных обязанностей.
Не будет Плотницкого, будет избран или назначен другой человек для исполнения этих обязанностей.
Под текстом Минских договоренностей стоит подпись Олланда.
Но, Олланда, как президента Франции уже нет.
Однако договоренности от этого своей юридической силы не потеряли.
Так что никакого принципиального значения личность именно Плотницкого не имеет.
Но что в случае объединения республик?
При объединении республик исчезнут субъекты договора.
И договор потеряет юридическую силу. По крайне мере вижу так.
Но, а если новая Республика объявит себя полной правоприемницей республик?
По Конституции ЛНР, всей полнотой власти в республике обладает народ республики. А Плотницкий, лишь чиновник высшего ранга, назначенный народом республики для исполнения определенных обязанностей.
Не будет Плотницкого, будет избран или назначен другой человек для исполнения этих обязанностей.
Под текстом Минских договоренностей стоит подпись Олланда.
Но, Олланда, как президента Франции уже нет.
Однако договоренности от этого своей юридической силы не потеряли.
Так что никакого принципиального значения личность именно Плотницкого не имеет.
Но что в случае объединения республик?
При объединении республик исчезнут субъекты договора.
И договор потеряет юридическую силу. По крайне мере вижу так.
Но, а если новая Республика объявит себя полной правоприемницей республик?