Уровень Гарварда?

Nov 21, 2017 19:01

Тест, разработанный психологом Шейн Фредериком (Shane Frederick) в Принстонском университете в 2005 году.

Так насколько вы умны? Помните, что вопросы не так просты, как кажутся. Даже студенты известных университетов, включая Гарвард, не смогли ответить на все три вопроса правильно.


Read more... )

интересно, ЖЖ

Leave a comment

Comments 89

d_petrov777 November 21 2017, 16:08:33 UTC
Покаюсь - правильно ответил только на первый ))) Думаю, что виновата усталость и отказ мозга сосредоточиться.

Reply

chervonec_001 November 21 2017, 16:10:40 UTC
Надо было сосредоточиться
Примерно как я в туалете)

Reply

d_petrov777 November 21 2017, 16:13:12 UTC
Уже 14 часов на ногах, плюс работенка скучать не даёт. К вечеру мозг приходиться в кучу собирать даже для ответа на примитивные вопросы. А тут с подвохом.

Reply

ext_2543916 November 21 2017, 19:01:50 UTC
Мда. Тест весьма незатейлив. И это уровень Гарварда?

Reply


gen_chernota November 21 2017, 16:12:04 UTC
не совсем понял про биту, 1.10-1=10 центов, если на доллар дороже....видимо математика поменялась?

Reply

ext_2564524 November 21 2017, 16:21:58 UTC
x + (x + 1) = 1.1
2x + 1 = 1.1
2x = 0.1
x = 0.05

Reply

chervonec_001 November 21 2017, 16:28:48 UTC
Небольшая система уравнений, артиллерист)

Reply

gen_chernota November 21 2017, 16:33:27 UTC
каюсь)))

Reply


petrostar November 21 2017, 16:16:10 UTC
1. 5ц.
2.5 мин.
3.47 дн.

Reply

chervonec_001 November 21 2017, 16:29:08 UTC
Йес оф кос

Reply

xa3apt November 21 2017, 18:09:06 UTC
Поддерживаю.
Всё же советское образование - это Уровень.

Reply

squall_temnov November 21 2017, 18:12:54 UTC
В СССР учили ДУМАТЬ и искать информацию. Не везде, и требовалось хотеть научиться, это да. Но всеж-таки большинство осваивало эту науку в той или иной степени. Сейчас, норовят как в США учить "готовым алгоритмам". Так оно конечно дешевле и в какой-то узкой специальности, можно сделать профессионала быстрее... но вот ничего кроме своего участка, он будет освоить не способен. Не будет хватать базовых знаний. Нет, конечно и там есть люди образованные, которые хотели и смогли добыть себе образование, но такого количества их там не было никогда и, скорее всего, никогда не будет.

Reply


ext_2564524 November 21 2017, 16:25:34 UTC
Мне кажется, что люди пытаются решать математические задачи интуитивно и в результате решают неверно. Если подойти с точки зрения математики, то их решит любой начальношкольник. Кроме последней, там непонятно, где ошибаться.

Т.е. тут дело не в трудности задачи, а в неверном подходе к ее решению, т.к. тестируется что-то другое... Умение выбрать правильный путь к решению или как-то так.

Reply

chervonec_001 November 21 2017, 16:29:52 UTC
А почему в США 17% выпускников университетов только решает?)

Reply

ext_2564524 November 21 2017, 16:49:55 UTC
Потому что кажется, что все просто, а они такие все из себя выпусники!

Reply

red_alert22 November 21 2017, 19:49:53 UTC
Там 70% гуманитариев, возможно. Или им не сказали про подвох.
На мгу ставили этот эксперимент?
Зы
Почему нет задачи про огурцы? Гораздо веселее.

Reply


Артиллерийская задача gen_chernota November 21 2017, 16:36:44 UTC
Ребятки, вот вам исчо

Ку=Дк/Дцт
Шу=ПС/0,01Дцт

Ку-коэффициент удаления
ШУ шаг угломера
Дк - дальность от НП до цели
ПС - поправка на смещение
Дцт - дальность до цели от огневой позиции.

Задачка интересная - ЧТО получится, если коэффициент удаления умножить на шаг угломера

Reply

Re: Артиллерийская задача ext_2564524 November 21 2017, 16:51:33 UTC
Вдребезги!?

Reply

Re: Артиллерийская задача gen_chernota November 21 2017, 18:07:29 UTC
нет.
математика 6 класс

Reply

kwakin_misha November 21 2017, 19:29:01 UTC
это был... 1978 год. не помню.

Reply


Leave a comment

Up