Привет будущее! Регистрация гравитационных волн лабораториями постепенно становится банальностью...

[chervonec_001]

В общей суете не сразу увидел и чуть не пропустил новость об очередной, уже четвертой регистрации наземными лабраториями гравитационных волн.

Comments

Я могу еще и не такого напридумывать

[ext_3801480]

Псевдонаучный бред, который невозможно перепроверить. Типа бозона хигса. А чем это от черной магии отличается?

Это следствие ОТО, а черная магия следствие заболевани

[ext_3207341]

gps работает, например с учетом ОТО. Т.е. теория подтверждается. По всему миру любой человек вчера-завтра может заюзать gps
т.е. - фальсифицируемо в любом месте в любое время любым экспериментатором.

магия - не любым экспериментатором (скажут, этот сильный маг, этот не очень, этот не маг - не получится у него)
- не в любое время (скажут, сегодня звезды не так стоят, или ты закодировался у более сильного мага)
и т.п.

[ext_1196611]

И где де в GPS учитывается ОТО и на кой ляд?

[chervonec_001]

Учите матчасть раз таких элементарных вещей не знаете

[gysgthartman]

Это развод лохов на нечестной рекламе )))

[chervonec_001]

http://maxpark.com/user/3555617867/content/3619839

Надеюсь текст не окажется для Вас сильно сложным?

[ext_1196611]

Он оказался слишком сложным для Вас - там речь идет о СТО. Надеюсь, Вы знаете разницу.

P.S. Посмотрел внимательнее - там есть и поправка на СТО, и на ОТО, хотя изложение крайне невнятное. Вот тут много лучше (хотя на английском) http://www.navipedia.net/index.php/Relativistic_Clock_Correction

[chervonec_001]

ОТО это общение СТО для гравитационных полей

[ext_1196611]

А вот это, извините, бред. Общего у СТО и ОТО только два слова в названии. Трактовать ОТО как обобщение СТО довольно странно.

[chervonec_001]

И тем не менее это так

[ext_1196611]

Обоснуйте.

[chervonec_001]

Далеко не будем ходить. Википедия

О́бщая тео́рия относи́тельности (ОТО; нем. allgemeine Relativitätstheorie) - геометрическая теория тяготения, развивающая специальную теорию относительности (СТО), предложенная Альбертом Эйнштейном в 1915-1916 годах

В этой теории постулируется, что гравитационные и инерциальные силы имеют одну и ту же природу.

Что не так?

[ext_1196611]

Википедия не самый надежный источник знаний.

Если бы ОТО содержало т.н. "сильный принцип эквивалентности", то ее, действительно, можно было бы рассматривать как обобщение СТО - только вот его там нет. Можно сказать, что создание ОТО было начато Эйнштейном с попытки обобщения СТО (откуда и название), только вот натянуть сову на глобус не удалось и получилась теория к СТО, скорее, ортогональная (и по принципам, и по мат аппарату).

мат аппарат там действительно мощнее

[ext_3207341]

Если СТО еще понятно на пальцах, то ОТО уже не очень
Тем не менее ноги растут из одного места

gps как раз больше на ОТО опирается, эффект ошибки ньютоновских расчетов накапливается больше от грав.поля Земли, нежели от скоростей спутников.

А вообще чистой СТО не бывает в жизни, всегда есть ускорения и поля, что с тз ОТО в общем одно и тоже
СТО чисто для понять принцип, юзать надо всегда ОТО

Re: мат аппарат там действительно мощнее

[ext_1196611]

"gps как раз больше на ОТО опирается, эффект ошибки ньютоновских расчетов накапливается больше от грав.поля Земли, нежели от скоростей спутников." - спасибо, я уже посмотрел.

Re: мат аппарат там действительно мощнее

[ext_3207341]

нзчт

ну я то не смотрел )
написал по памяти, как учили