Социализм - следующий этап развития социально-экономических отношений после капитализма. Коммунизм - следующий этап развития после социализма.
Но для социализма (и уж тем более для коммунизма) нужны другие приматы. Нынешние слишком тупые. Они еще совсем звери. Главное для них - доминирование. Про равенство они и слышать не хотят. Поэтому, современным приматам (людям) рано думать про социализм. Большевики были слишком наивны, когда начали строить социализм.
Все правильно, но с одним дополнением - большевики сами были еще недоразвиты и впали в искушения власти, богатства. Стали элитой богатой над нищим народом. А это ни разу не коммунизм
Все правильно, но с одним дополнением - большевики сами были еще недоразвиты и впали в искушения власти, богатства. Стали элитой богатой над нищим народом. А это ни разу не коммунизм
О каких большевиках Вы говорите? Большую часть настоящих большевиков Хрущев убрал от власти (многих расстрелял и посадил), приведя им на смену мразь, которая тут же восстановила наследственно-номенклатурный принцип формирования элиты общества (суть - неофеодальный). А к моменту смерти Брежнева эта мразь осознала безнаказанность и захотела легализовать наворованное - и вот вам Горбачевская "перестройка".
Речь идет даже не о конкретных личностях, или кликах большевистских. Глобальнее. Идея коммунизма для меня с юности заключалась в тех фантастических романах, когда не жажда наживы, но жажда познания толкала индивидуума на освоение космических или научных горизонтов. Не жажда власти, но гуманизм и готовность к самопожертвованию. Не стремление к самовозвышению над ближним, называемое нынче успешностью, но идея помощи ближнему без корысти...
А всякая номенклатурная возня, неофеодализм и неорабовладельчество ничего общего не имеют с высокой мечтой.
В СССР было много нехорошего, но не больше, чем в других местах этого шарика. И хорошего, за что следует благодарить ту систему, было тоже в достатке.
Если к теме поста вернуться, то всякие недоросли, зазомбированные СМИ, неосознанно обсирают своих же отцов, дедов, прадедов, которые и были той системой бытия. Я против такого подхода - своих предков надлежит уважать. Учиться из их опыта - брать полезное и не повторять ошибок.
Идея коммунизма для меня с юности заключалась в тех фантастических романах, когда не жажда наживы, но жажда познания толкала индивидуума на освоение космических или научных горизонтов. Не жажда власти, но гуманизм и готовность к самопожертвованию. Не стремление к самовозвышению над ближним, называемое нынче успешностью, но идея помощи ближнему без корысти... Ну, в общем-то, это не только для Вас, это центральная идея коммунизма. Сюда же еще добавляется свободный труд, т.е. человек трудится в удовольствие, занимается тем, что ему нравится, а не тем, чему получилось научиться и "куда взяли
( ... )
Ну, так же и с Хрущевым, кмк.. Впрочем, Хрущева было за что снимать и без Карибского кризиса. Печально лишь то, что "Хрущев "умер", а дело его осталось жить". Последствия его правления не были купированы.
Коммунизм - следующий этап развития после социализма.
Но для социализма (и уж тем более для коммунизма) нужны другие приматы. Нынешние слишком тупые. Они еще совсем звери. Главное для них - доминирование. Про равенство они и слышать не хотят. Поэтому, современным приматам (людям) рано думать про социализм. Большевики были слишком наивны, когда начали строить социализм.
Reply
Reply
О каких большевиках Вы говорите? Большую часть настоящих большевиков Хрущев убрал от власти (многих расстрелял и посадил), приведя им на смену мразь, которая тут же восстановила наследственно-номенклатурный принцип формирования элиты общества (суть - неофеодальный). А к моменту смерти Брежнева эта мразь осознала безнаказанность и захотела легализовать наворованное - и вот вам Горбачевская "перестройка".
Reply
Идея коммунизма для меня с юности заключалась в тех фантастических романах, когда не жажда наживы, но жажда познания толкала индивидуума на освоение космических или научных горизонтов. Не жажда власти, но гуманизм и готовность к самопожертвованию. Не стремление к самовозвышению над ближним, называемое нынче успешностью, но идея помощи ближнему без корысти...
А всякая номенклатурная возня, неофеодализм и неорабовладельчество ничего общего не имеют с высокой мечтой.
В СССР было много нехорошего, но не больше, чем в других местах этого шарика. И хорошего, за что следует благодарить ту систему, было тоже в достатке.
Если к теме поста вернуться, то всякие недоросли, зазомбированные СМИ, неосознанно обсирают своих же отцов, дедов, прадедов, которые и были той системой бытия. Я против такого подхода - своих предков надлежит уважать. Учиться из их опыта - брать полезное и не повторять ошибок.
Reply
Ну, в общем-то, это не только для Вас, это центральная идея коммунизма. Сюда же еще добавляется свободный труд, т.е. человек трудится в удовольствие, занимается тем, что ему нравится, а не тем, чему получилось научиться и "куда взяли ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment