Как просто и легко обмануть сотни тысяч людей

[chervonec_001]

Николай Стариков пишет:

Фальсификация истории требует кропотливого труда. Надо написать историю заново, создать тысячи книг, массу искажающих правду фактов. И тогда ложь получит возможность стать «правдой». Ее будут учить в школе, её будут знать новые поколения, называя истиной.

Comments

[ext_830712]

Николай Стариков обычный пропагандист-балабол.

[chervonec_001]

Не знаю.
У него часто по крайне мере хоть говорятся правильные вещи.
У других и такого нет

[ext_830712]

У Гоблина историк Клим Жуков отзывается об книжках Старикова крайне негативно. Я лично находил у него вещи, когда он в поддержку своей версии/фактов ссылается сам на себя. Думаю, что сей товарисч "пашет" на ниве т.н. патриотизма, тем самым охватывая ту часть общества, которую тошнит от всяких ЕР и ОНФ, вероятно, и "Родины" тоже. Нет практически ни одной темы, которую Н.С. не привел к ХПП:)

Дешёвка он.

[summer_kgs]

Шавка продажная.
Как и такие мерзавцы, как "Роджерс", к примеру.

Re: Дешёвка он.

[yin_2_yang]

Зная предыдущие твои посты, этот - только обратный результат дает.

[yin_2_yang]

Не, ну по факту-то если в фильме на русском действительно одно, а на инглише другое, то при чем тут переход на личности. Пост-то именно об факте искажения истории и сути фильма. Можно как угодно относиться к Старикову, но в данном конкретном случае он же прав.

[ext_830712]

Тут как бы на фоне личности у меня возникает скепсис к контенту, примерно такой же, как к опусам навального:)  это если в 2-х словах.

[yin_2_yang]

Я даже буду рад если Вы опровергните и развенчаете сий "контент". В принципе не так сложно: время изречений указано, ссылки на ролики тоже. Для фейка не сильновато-ли? Лично я найдя навскидку "один из" считаю, что это всё правда. Так, что пока Вы выглядите в более неприглядном свете отрицая явное.

[ext_830712]

Такого контента, как гумна. Адаптаций под зрителя еще больше. устраивать шоу на сим с компетентностью, чуть выше нуля, тоже самое, как адвокат навальный ловить коррупционеров или создает "протест". как по-мне это пердеж в луже

[yin_2_yang]

Ну... с одной стороны я с Вами согласен... Но с другой стороны вины со "Стар Медиа" в попустительстве или прямом укладывании под запад не снимает же. Как и по неДимону, хоть и вроде как не доказно, но, как с "ложечками" - осадочек остается, а на это и задумка. Как-то в ахинею с миЛьяРдами Путина не так сильно верится как в неДимоновы активы... хотя, и тут-то всё туфта. В общем длинно там... и сложно... Суть моего растекания мыслью по древу - действительно надо если уж быть публичным, то быть "правильным", опять же не буду конкретизировать, как гриццо Sapienti sat.

[ext_830712]

согласен с вами полностью, добавлю, что как правило итоговая версия какой либо медиа фигни зависит от требования продюсера т.е. адаптация под рынок, о чем я и говорил: кто платит, тот и девушку танцует. это не первый и не последний случай.

[yin_2_yang]

Абсолютно.