Мир за или против России?

[chervonec_001]

Население к 1 января 2016 года составило примерно 7,3 млрд. человек (эх, сам помню времена, когда 5 млд. на Шарике казалось очень много. Народу уже в три раза больше, чем во время II МВ).В свое время многие заявляли о "весь мир не поддерживает Россию". Так ли это

Comments

[medivhs]

В чем выражается эта поддержка, не принявших санкции?

[chervonec_001]

Только в санкциях дело?
Скажем так - союзники

[medici84]

Союзники у РФ это ТОЛЬКО ОДКБ (Армения, Белорусь, Казахстан, Киргизия, Таджикистан) и Сирия. Именно они согласно договору, должны помочь если друг кто-то нападет на РФ

[chervonec_001]

Не надо столь узко мыслить в отношении понятия "союзник"

[medici84]

Почему?

Союзник этот тот кто хотя бы на бумаге готов воевать, если на тебя кто-то нападет (НАТО, Варшавский блок, ОДКБ). Ну и различные двухсторонние договора, напр США-Израиль, Британия-Австралия и т.д.

[chervonec_001]

И не только

[medici84]

В том то и дело, что ТОЛЬКО.

Есть еще такое как общие интересы в какой-то сфере. Например, США, Сирия, Иран, Франция и РФ иногда подбомбывают ИГИЛ. Но это не значит, что США, Иран, Сирия, Франция и РФ - союзники друг другу.

[chervonec_001]

Союзник это не только военные блоки. Вы узко мыслите. Может быть взаимно поддерживаемое тесное экономическое взаимосотрудничество, как Россия/Китай, Россия/Индия...
БРИКС в конце концов

[medici84]

Тогда самым большим "союзником" Украины после ЕС (40 % оборота) является .... Россия (9,8%) и Турция (7%)

У Китая на первом месте: США, Япония, Корея, а РФ на .... почетном 16 месте :-)

Россия/Индия - вообще смешно. Не так смешно как РФ/Бразилия, РФ/ЮАР, но тоже смешно.

Внутри БРИКС оборот между друг-другом далеко не на первых местах. Так что союзники они так-себе! Есть некоторые общие интересы, но "союзом" это точно сложно назвать.

Мало того Индия и Китай - как бы вообще потенциальные противники. Особо пикантно, что Индию вооружает РФ, а Пакистан (реальный враг Индии) - Китай. Так что БРИКС - скажем, так-себе союзнички. С таким же успехом можно назвать "союзниками", например, страны G20.

[chervonec_001]

Тем не менее, даже по твоим понятиям БРИКС союзники
Союзы, они панимаииишь ли разные бывают - ты говорил о военных

А есть политические, есть экономические и другие

Так что не натягивай сову на глобус

[medici84]

Как раз попытка назвать "союзом" отношения стран БРИКС и является натягиванием совы на глобус.
У Украины и, скажем, Швеции больше оснований называть друг друга "союзниками", чем у стран БРИКС. Но от этого Украина и Швецию язык не поворачивается назвать "союзниками".

[abrasador]

-"А за тебя кто пойдёт?" -"Да все пацаны пойдут!" -"Отвечаешь?" -"Отвечаю" -"А если проотвечаешься, тогда что?" ...

Напомнило

[medici84]

Ага! Типо того.

Но, тут случай, когда даже никто не "Отвечает". Разве что могут "глубоко озаботится, если че". Ну или выразить "опасения".

[abrasador]

Если будет "если че", то глубокоозабоченные не приминут отрезать кусок плоти. Зачем же добру пропадать. Кстати удивительно, в 90е из разваливающейся России эшелонами вывозилось все именно в дружественный Китай, а продуктовая помощь почему-то шла от "глобального гегемона"

[ext_3989462]

а выдвинувший на дальнем востоке ракеты Китай-это как,союзник,не?

[ext_3776310]

Самое смешное, что России в плане обороны ваше не нужны союзники )))
Что касается НАТО и гегемонии USA, так это любой школьник понимает уже...рынки сбыта, без них Мордор очень быстро охилеет