152-мм пушка для Т-14: актуальность и перспективы

[chervonec_001]

Концепция установки 152-мм пушки на танк не нова, попытки установки такого типа орудия предпринимались еще в середине 1980-х, однако технические сложности, избыточная мощность и кризис в стране не позволили в полной мере реализовать такую задачу в советское время.

Comments

[ps_84]

О! БТ-7А, очередная серия. Грабли те же, вид сбоку.

[xlosnoe]

О! Иксперды по танкостроению с укры подтянулись! ))) Как там "оплот" поживает? ;)

[ps_84]

Гм. А что вас смущает? Вам не доводилось слышать, что эту концепцию (как и телетанки, кстати) обкатывали еще до войны?

И кстати. Вы не в курсе, как одним словом называются граждане, делающие выводы о других на основании факторов, которые от этих самых других не зависят? Ну там, на основании фамилии, полученной при рождении или национальности?

[leo1971nn]

Эффективность огня прямой наводкой в 21-м веке говорит о чем?
Пральна - о неэффективности всех предыдущих действий.
Следующий этап боя - рукопашная с саперными лопатками.
Ай да Армата, ай да сукина дочь.
И Андрюха Червонец - ну прям прожженый спец по новейшему вооружению - чем громче - тем лучче ))))))))

[inkognitov]

Ты не из секты кунгурава, каммуняка ебаная?

[leo1971nn]

Я понимаю, сейчас сезон грибов, но все-таки?
В секте кунгуреныша есть коммунисты? Имхо там школота долбоебнутая пасется, нет?
По сути возражения есть? Или грибы победили?

[inkognitov]

Грибы победили, ведь Ленин - гриб. Ну если ты считаешь, что прямая наводка - это косяки летчиков и ракетно-артиллеристов, то в твоем манямирке танки сферически не нужны.

Не пушкой единой...

[nameruna]

Санкции vs нужды Министерства обороны
http://nameruna.livejournal.com/27650.html

[ext_3796362]

Укроэксперды подтянулись. Держи нас в курсе.

[de__novo]

У носорога плохое зрение, но, при его массе, это проблема окружающих.

[pdwq]

кроме случаев, когда окружающие вооружены оружием достаточной мощности
расстрел слепых животных с безопасного расстояния - обычная тактика нато ;)

[schneider_krieg]

Я так понимаю, с точки зрения организационной (военного строительства) невыгодно будет иметь крупные подразделения, состоящие чисто из "Армат" (пока их не станет достаточно много - пока же темпы выпуска ограниченные). "Арматы" идут как "Рапторы" в танковых войсках, этакие лидеры (уже корабельная аналогия) до ВОВ.
Либо всё же будут ОТБ, но основная масса будет как средства усиления в танковых подразделениях на обычных танках.