Американцы проанализировали, сможет ли ракетный комплекс TOW уничтожить Т-14 Армату
Американское издание National Interest смоделировало гипотетический бой между российским танком Т-14 «Армата» и американским противотанковым ракетным комплексом BGM-71 TOW. Сравнение получилось не в пользу американского ПТРК.
Комплекс TOW обладает двумя основными модификациями - TOW-2A и TOW-2B. Первая версия использует ракеты тандемного типа, которые предполагают наличие основного и вспомогательного заряда. Первая часть ракеты заставляет сработать динамическую защиту танка, а вторая пробивает броню боевой машины. Вторая версия подразумевает удар сверху - туда, где броня любого танка наиболее тонка, - и состоит из двух ударных зарядов, срабатывающих один за другим.
Кроме того, модификации отличаются управлением. TOW-2A получает команды через проводную систему наведения, что делает ее устойчивой к радиоэлектронному подавлению, но требует постоянного сопровождения оператором. TOW-2B использует беспроводную систему.
Танк «Армата» обладает комплексом активной защиты «Афганит», которая способна уничтожить или вывести из строя ракету еще на подлете. «Афганит» имеет четыре активные фазированные антенные решетки, что и позволяет ему обезвреживать приближающиеся снаряды. Против боеприпасов тандемного типа «Армата» защищена динамической защитой «Малахит», которая позволяет оборонять машину именно от ракет с основной и вспомогательной ударной частью.
Таким образом, «Малахит» отразит атаку TOW-2A, а активная защита «Афганит» поможет танку выдержать удар и второй модификации TOW-2B. Отмечается, что вторая модификация, в отличие от первой, все-таки имеет небольшой шанс поразить «Армату» сверху, но даже в этом случае экипаж, скорее всего, останется жив благодаря защитной капсуле.
[Тынц]http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201607301917-7sxy.htm
П.С.
Две современные модификации американского ПТРК - TOW-2A и TOW-2B - были разработаны в 1980-х годах.
Даже я, человек далёкий от танкостроения конкретно вкуриваю, что когда Армата проектировалась, то инженеры знали об атаке сверху и учли эти американские системы 80-х годов, даже с их модификациями. Иначе просто глупо было бы )))
TOW, при удачном стечении обстоятельств может только повредить Т-14, а не уничтожить. А вот пендоские Абрамы легко сгорали в Ираке от древнего РПГ-7. А повредить Абрамс можно из древнего ДШК.
А если рассуждать в принципе о защищенности нового российского танка...
Понятное дело, что Армата это не вундервафля, которую невозможно подбить. Хотя бы потому не вундервафля, что ориентирована на массовое серийное производство, а значит не должна быть дорогой. Но не смотря на это в новый танк заложены высочайшие, лучшие на данный момент (хоть и не абсолютные) параметры по живучести танка и (особенно) по живучести экипажа.
Вместо резюме:
Нет и не будет такого танка, который бы невозможно уничтожить. Все зависит от мастерства танкистов и командира подразделения ПТУР. Одной ракетой сложно или даже невозможно уничтожить любой из существующих танков. А если вместе на один танк навалится артиллерия и ПТУР, да не жалеть снарядов, да олухи в танке не вздумают смыться от плотного огня, то у танка шансов нет.
Армата более оснащенный и защищенный танк, их для решения задачи нужно меньше. Но при этом (повторюсь) он планируется и как массовый.
Комплекс TOW обладает двумя основными модификациями - TOW-2A и TOW-2B. Первая версия использует ракеты тандемного типа, которые предполагают наличие основного и вспомогательного заряда. Первая часть ракеты заставляет сработать динамическую защиту танка, а вторая пробивает броню боевой машины. Вторая версия подразумевает удар сверху - туда, где броня любого танка наиболее тонка, - и состоит из двух ударных зарядов, срабатывающих один за другим.
Кроме того, модификации отличаются управлением. TOW-2A получает команды через проводную систему наведения, что делает ее устойчивой к радиоэлектронному подавлению, но требует постоянного сопровождения оператором. TOW-2B использует беспроводную систему.
Танк «Армата» обладает комплексом активной защиты «Афганит», которая способна уничтожить или вывести из строя ракету еще на подлете. «Афганит» имеет четыре активные фазированные антенные решетки, что и позволяет ему обезвреживать приближающиеся снаряды. Против боеприпасов тандемного типа «Армата» защищена динамической защитой «Малахит», которая позволяет оборонять машину именно от ракет с основной и вспомогательной ударной частью.
Таким образом, «Малахит» отразит атаку TOW-2A, а активная защита «Афганит» поможет танку выдержать удар и второй модификации TOW-2B. Отмечается, что вторая модификация, в отличие от первой, все-таки имеет небольшой шанс поразить «Армату» сверху, но даже в этом случае экипаж, скорее всего, останется жив благодаря защитной капсуле.
[Тынц]http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201607301917-7sxy.htm
П.С.
Две современные модификации американского ПТРК - TOW-2A и TOW-2B - были разработаны в 1980-х годах.
Даже я, человек далёкий от танкостроения конкретно вкуриваю, что когда Армата проектировалась, то инженеры знали об атаке сверху и учли эти американские системы 80-х годов, даже с их модификациями. Иначе просто глупо было бы )))
TOW, при удачном стечении обстоятельств может только повредить Т-14, а не уничтожить. А вот пендоские Абрамы легко сгорали в Ираке от древнего РПГ-7. А повредить Абрамс можно из древнего ДШК.
А если рассуждать в принципе о защищенности нового российского танка...
Понятное дело, что Армата это не вундервафля, которую невозможно подбить. Хотя бы потому не вундервафля, что ориентирована на массовое серийное производство, а значит не должна быть дорогой. Но не смотря на это в новый танк заложены высочайшие, лучшие на данный момент (хоть и не абсолютные) параметры по живучести танка и (особенно) по живучести экипажа.
Вместо резюме:
Нет и не будет такого танка, который бы невозможно уничтожить. Все зависит от мастерства танкистов и командира подразделения ПТУР. Одной ракетой сложно или даже невозможно уничтожить любой из существующих танков. А если вместе на один танк навалится артиллерия и ПТУР, да не жалеть снарядов, да олухи в танке не вздумают смыться от плотного огня, то у танка шансов нет.
Армата более оснащенный и защищенный танк, их для решения задачи нужно меньше. Но при этом (повторюсь) он планируется и как массовый.