Сирия: что не позволило сделаться наступлению на Табку успешным?

Jun 23, 2016 20:01

Многие заметили некоторое снижение эффективности планирования и организации боевых действий САА (ассадовцев) и их союзников (ихтамнетов) примерно последние 4 месяца ( Read more... )

аналитика, Сирия

Leave a comment

Comments 55

qwertyl1102 June 23 2016, 17:24:41 UTC
Не выиграют ихтамнеты и их сирийские партнёры эту войну. Нет стимула и заградотрядов позади их спин.

Reply

chervonec_001 June 23 2016, 17:30:30 UTC
Позади родные дома у партнеров
Выиграют с божьей и российской помощью

Reply

qwertyl1102 June 23 2016, 17:33:30 UTC
Что-то в Афгане не выиграли. А после бегства до Чёрной Речки Наджибуллу повесили.

Reply

geolog_300 June 23 2016, 17:40:54 UTC
Да ну?
Войну военные выиграли, просрали ее политики.
А про Афган ты еще американцам расскажи как они ее сейчас выигрывают...

Reply


raymond_babbitt June 23 2016, 17:33:47 UTC
Первая причина, полагаю, состоит в том, что российским вооруженным силам там не поставили задачу победить. Сейчас так и вообще ясно стало, что наши не будут побеждать, потому что "взаимодействуют" с США, причем не через сирийское правительство, а как-то напрямую. В этих условиях я не понимаю как можно достичь победы.Боюсь, и наши военные не понимают. От того и результаты. А снижение активности как раз "совпало" по времени с расширением активности со стороны коалиции. По-хорошему же нашим ВКС в первую очередь надо было бесполетный режим там объявлять по примеру Ливии. И сбивать всё, что не относится к правительственным ВВС.

Reply

barabasic June 24 2016, 07:50:12 UTC
Мне кажется "союзники-партнёры" просто потребовали поддержать их наступление на Ракку.
Потом у них "не получилось". Ну и у наших тоже "не получилось".
Так что все при своих. Союзнический долг выполнен.
Всю тяжесть на себя забирать никто не хочет.

Reply

barabasic June 24 2016, 08:16:11 UTC
Мне кажется "союзники-партнёры" просто потребовали поддержать их наступление на Ракку.
Потом у них "не получилось". Ну и у наших тоже "не получилось".
Так что все при своих. Союзнический долг выполнен.
Всю тяжесть на себя забирать никто не хочет.

Reply


dgida June 23 2016, 17:59:57 UTC
Операция проводилась не один день,не один день планировалась и не одним человеком.Рейдовая группа задачу выполнила - оттянула на себя силы противника,своевременно оторвалась от него,предоставив фронт работ для "звездолётов 12-го уровня".Даже телефончик в нужные руки доехал.

Reply


eduard_456 June 23 2016, 18:38:48 UTC
Еще раз повторяю. Сирийскую армию кремлины в Ракку погнали специально, чтобы утилизировать боеспособные подразделения Асада. Чтобы сам Асад был по-сговорчивей на переговорах и согласился отдать власть проамериканским террористам.

Reply

chervonec_001 June 23 2016, 18:42:44 UTC
Значит не утилизировали

Reply

ext_2245831 June 23 2016, 21:03:13 UTC
"обкатывать массово надо продолжать. Без этого никак. Но тщательней отбирать ихтамнетов ВСЕХ степеней руководства, использовать может какие-то советские требования в моральной подготовке состава, чтобы лица офицеров оживлялись не только в момент получения СМС о поступлении зарплаты ( ... )

Reply

chervonec_001 June 23 2016, 21:28:57 UTC
Андрей, а тебе не приходит в голову, что причина неудачи наступления на Табку состоит в потере темпов операции?

Ой
Сложно все. Может и приезд Шойгу (намекаю) был тут неслучаен.
Еще надо время, чтобы разобраться

Я уже начал писать пост но до лучших времен его отложил

Reply


batuhann June 23 2016, 18:45:00 UTC
Глаза сломал, пока читал)
Если отвлечься от пустопорожних рассуждений и говорить о конкретных боевых моментах, то в первую надо понять, как бороться с шахид-мобилями. Пока этому эффективному оружию бармалеев противопоставить тупо нечего. Это реальность, всё остальное догадки и домыслы.

Reply

ext_3466686 June 23 2016, 18:55:02 UTC
Крупнокалиберные пулеметы? 14,5?

Reply

chervonec_001 June 23 2016, 19:15:32 UTC
Сапоньков рассказывал что не катит. Не хватает

Но две Зушки в подразделении надежно прикрывают отряд

Reply

ext_2245831 June 23 2016, 20:27:44 UTC
Вот и я о том, а сплошные инженерные укрепления вдоль всей трассы - это не панацея.

Reply


Leave a comment

Up