Статья построенная на предположениях автора и очень напоминает статьи западных журналистов: тезисы не подкреплённые никакими доказательствами (ссылками на документальное подтверждение) или анализом. Один из примеров. "Ее (сша) ударная мощь невелика, но никто не мешает начать ее наращивать прямо сейчас. Вашингтону в таком случае достанутся лавры победителя" -- использование ov10 говорит о том, что у американцев недостаточно денег для ведения нормальной операции. К тому же эффективность американской помощи во время хамсина будет никакой. Быстрое продвижение их союзников возможно только при договорняка или там, где нет хамсина. Первый вариант может выйти боком нынешней администрации, т.к. наверняка об этом станет известно противникам Обамы.
"Надеюсь, что при взвешивании не ошиблись" -- самолеты стоило вывести хотя бы из-за погоды (http://трымава.рф/?p=15263). Толку от авиации во время хасина 0 (НУЛЬ), а вреда много. Сирийцам же надо продержаться только до конца хамсина, т.к. потом боевикам и их союзникам придётся выбирать между политическим урегулированием, или продолжением боёв, что однозначно приведёт к возвращению русских, причем мир (даже европа) будет обвинять в этом самих боевиков и их союзников. Так что всё сделано идеально с т.з. затрат и эффективности.
Про преувеличение влияния хамсина буду признателен за ссылку. Для Латакии большого контингента не требуется. Особенно, если сирийцам передали современную артиллерию.
Один из примеров.
"Ее (сша) ударная мощь невелика, но никто не мешает начать ее наращивать прямо сейчас. Вашингтону в таком случае достанутся лавры победителя" -- использование ov10 говорит о том, что у американцев недостаточно денег для ведения нормальной операции. К тому же эффективность американской помощи во время хамсина будет никакой. Быстрое продвижение их союзников возможно только при договорняка или там, где нет хамсина. Первый вариант может выйти боком нынешней администрации, т.к. наверняка об этом станет известно противникам Обамы.
"Надеюсь, что при взвешивании не ошиблись" -- самолеты стоило вывести хотя бы из-за погоды (http://трымава.рф/?p=15263). Толку от авиации во время хасина 0 (НУЛЬ), а вреда много. Сирийцам же надо продержаться только до конца хамсина, т.к. потом боевикам и их союзникам придётся выбирать между политическим урегулированием, или продолжением боёв, что однозначно приведёт к возвращению русских, причем мир (даже европа) будет обвинять в этом самих боевиков и их союзников. Так что всё сделано идеально с т.з. затрат и эффективности.
Reply
Страшность пылевых бурь сильно преувеличена. К тому же, в горах латакии их просто нет, к примеру
Reply
Для Латакии большого контингента не требуется. Особенно, если сирийцам передали современную артиллерию.
Reply
Leave a comment