Не хотели слушать меня, послушайте противника.
Неожиданно, одновременно со мной тему Минска и перспектив подняла и госпожа Белозерская (Правый Сектор). Что же она думает по данному вопросу? Давайте посмотрим,
Там длинная, хотя и небезинтересная преамбула про плохую власть, которая не даёт правильным патриотам воевать, про то, что так у людей может сложиться впечатление, что Минск нужен и т.д. А потом немного о состоянии украинской армии, от первого лица. Обведено красным.
Понимаете в чём штука, пытается пояснить нам известный волонтёр, украинская армия дохнет быстрее, чем Россия. От себя добавлю, что это вдвойне справедливо, когда русские "патриоты" не решают сами ускорить процесс, но это так, не в тему. И отдельные боеспособные подразделения на общую картину не влияют, далее добивает патриотов госпожа Билозерская.
Дальше там абзац с оправданиями, о том, что в таких условиях (война без войны, отсутствие наступательных действий и т.д.) разлагается любая армия. Я снова и снова напоминаю ,что не любая, история знает массу примеров обратного. НО! Поскольку кроме озвученых, у того же автора можно прочитать и про другие проблемы украинской армии, в частности отсутствие патриотизма и прочие, а также вспомнить, что Украине там и политический кризис и другие радости, то в сумме имеем разложение. Она об этом знает побольше нас. От себя только добавлю про то, что в данном случае армия, по сути, зеркало общества.
А вот дальше снова интересно. Госпожа Билозерская сообщает нам, что Украина находится под внешним управлением. Вот это новость. Ау, укры!!! Я ж вам об этом два года твержу. Ну может хоть ей поверите.
Правда от признания факта внешнего управления в целом легче не стало, потому что тут автора, как и вообще украинских националистов понесло в фантазии о том, как они поимеют Запад, который не куда не денется и будет делать то, что ему националисты скажут. Это я уже снова хочу подчеркнуть, может всё таки как-то дойдёт до Запада и бизнес элит. Монстр, которого вы породили, не контролируемый. Он к вам лояльности не испытывает и не собирается. Вы в лучшем случае источник ресурсов. Но это я снова отвлёкся, как и госпожа Билозерская.
К главному. Время работает против России, но оно работает и против Украины. И дальше она даёт инструкции (снова, хотя и не так подробно как раньше, я уже многократно рекомендовал, у неё была подробная статья с инструкциями) по срыву перемирия и наступлению. Потому что именно это, по её мнению может спасти Украину.
В конце ещё бравады про "победителей не судят" и прочее.
Теперь отбрасываем воду и перейдём к сути. Это не первая и не вторая статья такого толка. И этот человек знает что пишет. И в идеологическом, и в военном плане им нужна война. Сейчас, не потом. И на их условиях. Периодически, кстати, такие персонажи даже признаются, что им не нужна победа, нацбилдинг возможен и вокруг поражения. Единственное, что точно не устраивает врага это нынешнее положение. И на то у врага куча внутренних причин.
Так что всё таки разумнее делать? Подарить врагу то, что он так жаждет, сдобрив своими "рашами на Киев", или всё таки делать то, что нам выгодно? Всё таки, если враг пытается что-то делать, долго и целенаправленно, может наша задача ему мешать, а не помогать? Ну и про разложение, я надеюсь всё понятно написано? Мы же тут горлопанили ,что мы не укры, может стоит это показать на деле ,и не пытаться разлагать собственную армию по их примеру?
З.ы. я даже вывода писать не буду, окончу этими вопросами.
З.ы.ы. это не ХПП, это просто анализ ОЧЕРЕДНОГО текста от важного героя украинской новой нации.
"Если вы слышите меня, то вы и есть сопротивление"С уважением, Джон Коннор.
Источник: john_connor85 в Не хотели слушать меня, послушайте противника.
Там длинная, хотя и небезинтересная преамбула про плохую власть, которая не даёт правильным патриотам воевать, про то, что так у людей может сложиться впечатление, что Минск нужен и т.д. А потом немного о состоянии украинской армии, от первого лица. Обведено красным.
Понимаете в чём штука, пытается пояснить нам известный волонтёр, украинская армия дохнет быстрее, чем Россия. От себя добавлю, что это вдвойне справедливо, когда русские "патриоты" не решают сами ускорить процесс, но это так, не в тему. И отдельные боеспособные подразделения на общую картину не влияют, далее добивает патриотов госпожа Билозерская.
Дальше там абзац с оправданиями, о том, что в таких условиях (война без войны, отсутствие наступательных действий и т.д.) разлагается любая армия. Я снова и снова напоминаю ,что не любая, история знает массу примеров обратного. НО! Поскольку кроме озвученых, у того же автора можно прочитать и про другие проблемы украинской армии, в частности отсутствие патриотизма и прочие, а также вспомнить, что Украине там и политический кризис и другие радости, то в сумме имеем разложение. Она об этом знает побольше нас. От себя только добавлю про то, что в данном случае армия, по сути, зеркало общества.
А вот дальше снова интересно. Госпожа Билозерская сообщает нам, что Украина находится под внешним управлением. Вот это новость. Ау, укры!!! Я ж вам об этом два года твержу. Ну может хоть ей поверите.
Правда от признания факта внешнего управления в целом легче не стало, потому что тут автора, как и вообще украинских националистов понесло в фантазии о том, как они поимеют Запад, который не куда не денется и будет делать то, что ему националисты скажут. Это я уже снова хочу подчеркнуть, может всё таки как-то дойдёт до Запада и бизнес элит. Монстр, которого вы породили, не контролируемый. Он к вам лояльности не испытывает и не собирается. Вы в лучшем случае источник ресурсов. Но это я снова отвлёкся, как и госпожа Билозерская.
К главному. Время работает против России, но оно работает и против Украины. И дальше она даёт инструкции (снова, хотя и не так подробно как раньше, я уже многократно рекомендовал, у неё была подробная статья с инструкциями) по срыву перемирия и наступлению. Потому что именно это, по её мнению может спасти Украину.
В конце ещё бравады про "победителей не судят" и прочее.
Теперь отбрасываем воду и перейдём к сути. Это не первая и не вторая статья такого толка. И этот человек знает что пишет. И в идеологическом, и в военном плане им нужна война. Сейчас, не потом. И на их условиях. Периодически, кстати, такие персонажи даже признаются, что им не нужна победа, нацбилдинг возможен и вокруг поражения. Единственное, что точно не устраивает врага это нынешнее положение. И на то у врага куча внутренних причин.
Так что всё таки разумнее делать? Подарить врагу то, что он так жаждет, сдобрив своими "рашами на Киев", или всё таки делать то, что нам выгодно? Всё таки, если враг пытается что-то делать, долго и целенаправленно, может наша задача ему мешать, а не помогать? Ну и про разложение, я надеюсь всё понятно написано? Мы же тут горлопанили ,что мы не укры, может стоит это показать на деле ,и не пытаться разлагать собственную армию по их примеру?
З.ы. я даже вывода писать не буду, окончу этими вопросами.
З.ы.ы. это не ХПП, это просто анализ ОЧЕРЕДНОГО текста от важного героя украинской новой нации.
"Если вы слышите меня, то вы и есть сопротивление"С уважением, Джон Коннор.
Источник: john_connor85 в Не хотели слушать меня, послушайте противника.