О будущей войне, постараюсь кратко

[chervonec_001]

kenigtiger в О будущей войне, постараюсь кратко

Я рад, что меня читает большое количество умных людей. Иногда они поразительно точны в описании проблем, с которыми сталкивается военное строительство в Новороссии. Вот, например, очень резкий, но во многом верный комментарий к одному из моих текстов

Comments

[ext_2696454]

В полит бюро информацию бы проверили, и либо первых либо вторых, отправили отрабатывать кровью, либо всех.
Я конечно архивы не смотрел но подозреваю что жалобы шли и ими занимались и всерьез рассматривали, а не типа, всех недовольных в штраф баты. а сейчас умнее очко втирательства развили до небывалых высот, вон для примера наши экономические зоны у зергулио можно ознакомится данной тематикой, так главное какой результат придумали, главное и не понятно было что хотят, думали обычный попил. А оказалось двойной))), с начало пилили бюджет выделенный на развитие, зоны не развиты, хотя вроде что то сделали но инвесторы(их от туда выпроваживали да запугивали как могли) бегут как от огня, а теперь медведь айфонович заявляет что нужна комплексная проверка, и если результат не очень, то нужно эти зоны ликвидировать, и я так понимаю что уже вложено в зоны достанется за бесценок кому нужно.
Ну а критике Мурза можете относится как к военной хитрости, типа хохлы поверят что все так плохо и опять котел будет(ну я надеюсь что так будет), а наши все же учтут косяки.

[novikoff82]

Насчёт последней вашей мысли типа "пожалуйста, не бросай меня в терновый куст, мне так страшно" - согласен. Вполне допускаю. Также вижу весь тот бардак, который царит в ЛДНР-е. Но если вы предлагаете обсудить тему "Путиндолженуйти", то я против, равно как и против принимать за чистую монету всё, что рассказывает окопный солдат, которому "из подвала" видно далеко не всё.

[ext_2696454]

При чем тут путин, у него своя голова есть и он может сам этим заниматься, например как николай 2, никто его не заставлял лезть в ипатьевский дом. Обсуждать путина целесообразно в исторической перспективе, скажем так лет через 10.
А по солдату, он видит свое, вы свое. Он не лезит в дела гражданского строительства, или в то что не видит, а то о чем видит о том и говорит. У вас есть информация что он не прав на конкретных примерах, он не звезда и с ним можно связаться и обсудить это.