Валиева в Игре
Главная спортивная новость дня
Спортивный арбитражный суд (CAS) отклонил апелляции сразу трех организаций (Международного олимпийского комитета, Международного союза конькобежцев и антидопингового агентства WADA) о недопуске российской фигуристки Камилы Валиевой к личному первенству по причине обнаружения в ее крови запрещенного препарата.
Таким образом Камила сможет продолжить выступление на Олимпиаде и побороться за золото.
Следует учитывать, что Спортивный арбитражный суд - главная инстанция по подобным вопросам,
У Камила Валиевой в пробе взятой 25 декабря 2021 г во внесоревновательный период был обнаружен запрещённый препарат в микродозе не влияющим на спортивные результаты фигуристки. Пробы взятые у спортсменки до и после 25 декабря - чисты.
CAS отмечает, что серьезная проблема с несвоевременным извещением спортсменки о результатах допинг-теста, который был взят в декабре 2021 года, нарушила право спортсменки на юридическую поддержку. С теми микродозами, которые были найдены у Камилы в крови, обычно спортсменов в других странах если и отстраняют, то очень ненадолго, до разбирательства, а потом допускают. И тут главное то,что январские пробы и пробы на самой Олимпиаде оказались чистыми. Так что это или ошибка уже ранее зашкваренной лаборатории или случайное разовое попадание лекарства в организм.
По "случайному совпадению" результаты появились в промежутке между командными соревнованиями фигуристов и церемонией награждения. По правилам результаты пробы должны были появиться в течение 20 календарных дней после забора (до 14 января), а появились на 44-й. "Берегли" для нужного момента? Это явно было сделано сознательно и неспроста. Цель была выбить её и российскую команду из колеи во время соревнований.
Валиева могла в спокойной обстановке пройти все процедурные вопросы ещё до Олимпийский игр, а не отвлекаться на них сейчас в период соревнований. По завершении Олимпиады надо всем: РУСАДА, ОКР, РСК, адвокатам Валиевой подавать иски к ВАДА по привлечению виновных в сложившейся ситуации с несвоевременным рассмотрением пробы к ответственности. Выставлять иски по возмещению морального ущерба, о привлечении виновных к ответственности.
Спортивный арбитражный суд (CAS) отклонил апелляции сразу трех организаций (Международного олимпийского комитета, Международного союза конькобежцев и антидопингового агентства WADA) о недопуске российской фигуристки Камилы Валиевой к личному первенству по причине обнаружения в ее крови запрещенного препарата.
Таким образом Камила сможет продолжить выступление на Олимпиаде и побороться за золото.
Следует учитывать, что Спортивный арбитражный суд - главная инстанция по подобным вопросам,
У Камила Валиевой в пробе взятой 25 декабря 2021 г во внесоревновательный период был обнаружен запрещённый препарат в микродозе не влияющим на спортивные результаты фигуристки. Пробы взятые у спортсменки до и после 25 декабря - чисты.
CAS отмечает, что серьезная проблема с несвоевременным извещением спортсменки о результатах допинг-теста, который был взят в декабре 2021 года, нарушила право спортсменки на юридическую поддержку. С теми микродозами, которые были найдены у Камилы в крови, обычно спортсменов в других странах если и отстраняют, то очень ненадолго, до разбирательства, а потом допускают. И тут главное то,что январские пробы и пробы на самой Олимпиаде оказались чистыми. Так что это или ошибка уже ранее зашкваренной лаборатории или случайное разовое попадание лекарства в организм.
По "случайному совпадению" результаты появились в промежутке между командными соревнованиями фигуристов и церемонией награждения. По правилам результаты пробы должны были появиться в течение 20 календарных дней после забора (до 14 января), а появились на 44-й. "Берегли" для нужного момента? Это явно было сделано сознательно и неспроста. Цель была выбить её и российскую команду из колеи во время соревнований.
Валиева могла в спокойной обстановке пройти все процедурные вопросы ещё до Олимпийский игр, а не отвлекаться на них сейчас в период соревнований. По завершении Олимпиады надо всем: РУСАДА, ОКР, РСК, адвокатам Валиевой подавать иски к ВАДА по привлечению виновных в сложившейся ситуации с несвоевременным рассмотрением пробы к ответственности. Выставлять иски по возмещению морального ущерба, о привлечении виновных к ответственности.