Бойня в Техасе. Почему в США это будет происходить всегда?

Aug 04, 2019 03:01

Очередная бойня в США. Житель Далласа открыл стрельбу в торговом центре в Техасе

СМИ сообщают о множестве убитых посетителей ТЦ. По предварительным данным, не менее 20 человек убиты в торговом центре в городе Эль-Пасо, одного подозреваемого в нападении на торговый центр удалось задержать.


Read more... )

США, терроризм

Leave a comment

oregonez August 4 2019, 01:04:00 UTC
Эль Пасо на границе с Мексикой,я там служил 1год .
В Волмарте мексов постреляли и хуле ? Мелочь и только .
,Кто в Волмарт ходит ? тем более на границе с мексикой , ? Вот тото и оно ..
Не принимайте близко ксердцу .
Это такой мизер по сравнению с убийствами совершаемые ножами и топорами молотками .
Надо понять что убивает не оружие ,а человек который им пользуется .

Reply

chervonec_001 August 4 2019, 01:07:35 UTC
Да.

Но массовые жертвы идут благодаря доступности стрелкового оружия

Reply

oregonez August 4 2019, 01:20:41 UTC
дайте информацию сколько человек погибают в России в Авариях ?
Надо запретить автомобили если следовать вашей логике

Reply

chervonec_001 August 4 2019, 01:39:20 UTC
1) с авто - там неумышленные происшествия
2) без авто цивилизация уже не может. Авто и сохраняют жизни людей (скорые, МЧС, полиция)
3) авто повышают качество жизни людей, а значит и продолжительность

Reply

otto_la_ryngit August 4 2019, 07:02:01 UTC
Во-первых, когда гражданин садится за руль сильно нетрезвым, становясь опасным, он делает это неумышленно? Когда разгоняется, превышая разрешённую скорость в два-три раза - тоже?
Во-вторых, специальные службы пусть гоняют на автомобилях, а в личное пользование продажу прекратить и езду на ранее купленных запретить. При товарище Сталине было такое.

Reply

chairbornecrew August 4 2019, 09:11:21 UTC
Вранье. При товарище Сталине не было частных автомобилей у населения? Вы путаете что-то. Езду на частных запрещали в демократичной Германии во время ВМВ. Для экономии бензина.
Передергиваете. Никто из "садящихся сильно нетрезвым" за руль (а это однозначно потенциальные преступники) не делает это для того, чтобы совершить ДТП. За исключением террористов нового поколения, взявших моду давить всех без разбору.
В общем. сравнение авто с оружием крайне некорректно.

Reply

otto_la_ryngit August 4 2019, 09:43:54 UTC
Даже если путаю, как вы относитесь к идее запретить личное владение автомобилем? Для лучшей безопасности.

Почему передёргиваю? Автор утверждает: "там неумышленные происшествия", я и спрашиваю: люди садятся за руль пьяными неумышленно? Любители превысить скорость делают это неумышленно?

Reply

chairbornecrew August 4 2019, 10:34:21 UTC
К дуракам и дурацким идеям я отношусь прохладно. Вполне допускаю, что со временем в крупных городах по мере увеличения плотности транспортного потока владение личным автомобилем будет слишком накладно. Но процесс пересаживания на прокатные машины должен и будет сопровождаться развитием соответствующей инфраструктуры. К чему наверняка придем.
Насчет пьяни за рулем: они садятся умышленно, совершая административное правонарушение. Неумышленно устраивают ДТП. Совершая уже уголовное. Запрет на езду в пьяном виде существует. Запрещать личное авто глупо. Лечить перхоть гильотиной можно, но негигиенично. Есть более простые способы. Со временем повсеместно будут внедряться алкозамки, исключающие управление а/м в пьяном виде. Собственно с технической точки зрения это возможно уже завтра.

Reply

vortex_wild August 5 2019, 11:00:44 UTC
2) без авто цивилизация уже не может. Авто и сохраняют жизни людей (скорые, МЧС, полиция)

Ну, у армии сейчас и танки есть, а не только пистолеты и у полции оружие есть, хотя КС как бы запрещен в России. То есть фраза подразумевала, что запретим к гражданскому обороту. Скорым, МЧС и полиции машины оставим. Автобусы еще, конечно и возможно такси, но контроль сильно увеличить.

Reply

chervonec_001 August 4 2019, 02:07:48 UTC
Кстати
Ещё одна отрыжка наличия огнестрела на руках у населения - наличие огромного количества убийств американскими полицейскими

Reply

oregonez August 4 2019, 03:26:19 UTC
я сленг не очень понимаю, причем тут отрыжка ?
Если полицейские стреляют значит так надо, порой даже ошибочно .
Поверте мне в хороших не стреляют .

Reply

А точно в невиновных не стреляют ваши полицаи?? caesar_felix_ii August 4 2019, 06:07:45 UTC

... )

Reply

xokkep August 4 2019, 06:36:10 UTC
О! Как у нас, в России! Хороших в автозаки с несанкционированных митингов не винтят. Да они и не ходят, хорошие-то, промеж пидоров да копрофагов, прочих вырожденцев и дегенератов, неруси русофобской и госдепящей хохлоты, тусить...
Поверьте мне...

Reply

chairbornecrew August 4 2019, 09:53:46 UTC
Кому верить? Нацику только что написавшему: "В Волмарте мексов постреляли и хуле ? Мелочь и только .
,Кто в Волмарт ходит ? тем более на границе с мексикой , ? Вот тото и оно .."? Что еще вы предложите нам принять на веру?
Эти черные, они же не люди. И сами стреляют в полицейских. Поверьте, они плохие. А даже если кого-то замочили ошибочно, не беда, он чистым предстанет перед господом. Женщину застрелили? Так это ерунда. Зато она не сможет нарожать новых маргиналов. В хороших не стреляют. Пули такие в америке. Сами попадают в плохих. В кого попала, тот и плохой.

Reply

oregonez August 4 2019, 13:15:17 UTC
Так и есть

Reply

chairbornecrew August 4 2019, 13:48:29 UTC
А вот и нет. Но ваш зашкаливающий моральный уровень ваши рассуждения демонстрируют очень наглядно. Таким моральным авторитетам нельзя простаивать ни минуты. Пора осудить разгон несанкционированных митингов в Москве и подписать петицию против пожаров в Сибири.

Reply


Leave a comment

Up