вот как вы думаете, оправдана ли такая история: мама работает, но денег она получает меньше, чем стоит няня тем не менее - мама работает, а няня с детьми а?
Ну в конце концов, мама зачем-то на эту работу ходит? Чтобы сменить обстановку и не быть запертой в 4 стенах? Или чтобы не терять квалификацию и не начинать потом работу с нуля? Короче, у мамы наверняка есть повод так поступать - и явно неразумным это мне может казаться в одном единственном случае: если мама ходит на работу ТОЛЬКО из-за денег. Но и тогда - квалификация и зарплата на месте обычно не стоят, так что со временем мама станет получать больше, чем няня - да и вообще дети потом вырастут, няня не потребуется..
Ситуация, насколько я могу судить, достаточно частая и, я считаю, вполне оправданная - надо же маме как-то жить и расти, а не только быть экономически выгодной.) Кроме того, пускай няня даже несколько лет с детьми посидит, все равно наступит момент, когда они перестанут нуждаться в постоянном присмотре, и тогда то, что мама не делала перерыв в работе в несколько лет, сидя с ними вместо няни, вполне окупит расходы на няню сейчас - ведь иначе ей вообще было бы очень сложно начать работать, если бы она все это время провела дома.
Я неудачно сформулировал.) Я имел в виду не карьеру, а, скорее, сохранение психической адекватности.)
Мы пробовали оба варианта (и няня с работой в убыток, и сидение с детьми), няня - явно меньшее из зол. Люди, способные без перерыва день за днем проводить с детьми без ущерба для психологического равновесия, встречаются редко, и большинство из них работает нянями.) Нормальному человеку это очень сложно, у меня на третий день истерика начинается, хотя детей я люблю, и в нормальном режиме с ними побыть приятно. Для детей такой издерганный раздражительный родитель тоже явно не полезен.
если мама не хочет быть домохозяйкой, а папа не против оплачивать няню, то вай нот. да и вообще - кем, кроме мамы и папы она может быть оправдана или не оправдана :)
Comments 155
Лучше пусть дети видят благодушную маму - больше пользы будет.
Reply
я тоже как-то так думаю
хотя чувство вины не дремлет)
Reply
Reply
просто работа
Reply
Чтобы сменить обстановку и не быть запертой в 4 стенах? Или чтобы не терять квалификацию и не начинать потом работу с нуля? Короче, у мамы наверняка есть повод так поступать - и явно неразумным это мне может казаться в одном единственном случае: если мама ходит на работу ТОЛЬКО из-за денег. Но и тогда - квалификация и зарплата на месте обычно не стоят, так что со временем мама станет получать больше, чем няня - да и вообще дети потом вырастут, няня не потребуется..
Reply
Reply
Reply
Кроме того, пускай няня даже несколько лет с детьми посидит, все равно наступит момент, когда они перестанут нуждаться в постоянном присмотре, и тогда то, что мама не делала перерыв в работе в несколько лет, сидя с ними вместо няни, вполне окупит расходы на няню сейчас - ведь иначе ей вообще было бы очень сложно начать работать, если бы она все это время провела дома.
Reply
а если теоретически - то ты описываешь, конечно, вполне типичную ситуацию
Reply
Мы пробовали оба варианта (и няня с работой в убыток, и сидение с детьми), няня - явно меньшее из зол. Люди, способные без перерыва день за днем проводить с детьми без ущерба для психологического равновесия, встречаются редко, и большинство из них работает нянями.) Нормальному человеку это очень сложно, у меня на третий день истерика начинается, хотя детей я люблю, и в нормальном режиме с ними побыть приятно. Для детей такой издерганный раздражительный родитель тоже явно не полезен.
Короче, няня явно лучше.)
Reply
Reply
да и вообще - кем, кроме мамы и папы она может быть оправдана или не оправдана :)
Reply
но интересно же)
Reply
Leave a comment