Авианосец США идущий в акваторию Черного моря - еще одна ложная надежда майдана

Mar 06, 2014 09:00

Сегодня Парубий с радостью заявил, что авианосец США George H. W. Bush приближается к акватории Черного моря. Ему вторят рядовые майданщики: мол заграница нам поможем.


Read more... )

це перемога, заграница нам поможет

Leave a comment

ext_707366 March 6 2014, 07:04:28 UTC
Вообще-то “Буш” для начала банально по габаритной высоте не может пройти через Босфор.

Reply

vankenobi March 6 2014, 07:10:33 UTC
Тогда объясни как Варяг прошел?

Reply

chernovik March 6 2014, 07:13:54 UTC
Водоизмещение у Варяга меньше...

Reply

vankenobi March 6 2014, 07:14:32 UTC
Намного? А осадка?

Reply

chernovik March 6 2014, 07:23:38 UTC
У Варяга водоизмещение 60000т. Насчет осадки не знаю. Но знаю, что когда Китайцы проводили его через проливы были долгие переговоры с турками.

Reply

vankenobi March 6 2014, 07:24:47 UTC
В гугле забанили?

Reply

chernovik March 6 2014, 07:31:12 UTC
тебя?

Reply

ext_707366 March 6 2014, 07:20:30 UTC
А какая связь между Бушем и Варягом? Габаритная высота всех наших кораблей выбрана при проектировании таким образом, чтобы проходить в Босфор, для проекта 1143 она составляет 53 м. Высота авианосцев класса Нимиц - 73.2 м. Ограничение в Босфоре - 58 м.

Reply

01vyacheslav March 6 2014, 07:26:07 UTC
Авианосец свободно пройдёт Босфор, хотя это и не обязательно.

Reply

ext_707366 March 6 2014, 07:28:08 UTC
Вы подвергаете сомнению какое-то из приведённых мною чисел, или тот факт, что 73.2 > 53?

Reply

01vyacheslav March 6 2014, 07:41:51 UTC
Нет, просто высота моста больше, кроме того высотные габариты любого корабля очень легко уменьшить для этого есть несколько способов от балластировки до временного снятия сиганльных (самых высоких и лёгких) мачт. Проход под мостами и высоковольтными переходами в других каналах и проливах используется столько сколько они существуют.

Reply

antidotru March 6 2014, 09:07:10 UTC
Морячек. это тебе не на сухаре мачты рубить. куда ты станции РЛС денешь?
да и на вояках не предусмотрены балластные танки что бы обеспечить максимальную осадку.. ты то должен знать.

Reply

plan_pu March 6 2014, 09:18:15 UTC
имхо, хозяину журнала стоило бы забанить этого знаменитого сетевого педераста
http://zlobny-troll.livejournal.com/20637.html
samuil-shpeller.livejournal.com/45315.html

не то время чтобы отвлекаться на его троллинг

Reply

(The comment has been removed)

raymond_babbitt March 6 2014, 19:12:40 UTC
Атаковать из Эгейского моря они не смогут, не втянув в конфликт Турцию, и, возможно, Грецию. Иначе летать через свою территорию им никто не позволит.

Это про конфликт: США против России. НАТО против России, конечно же по-другому все будет. Но НАТО, боюсь, не так сразу одобрит это. Это все-таки ядерная война, и европейские члены НАТО в ней огребут в первую очередь.

Ну логически так.

Reply

papaxa March 6 2014, 07:41:08 UTC
славик ты ешо не сдох пристарелый алкоголик?
а зря
вишь опять ты в воду пернул
долбаный стыд

зы
и кепку с якорем ворованную хозяину верни!
скока раз те говорить

Reply


Leave a comment

Up