Leave a comment

shepelev September 20 2016, 20:05:10 UTC
Врангель не союзничал с Гитлером. Это принципиально отличает его от Маннергейма.

Reply

yuridmitrievich September 20 2016, 20:10:57 UTC
Он союзничал с Польшей, помогая ей в войне с советскими войсками.

Reply

shepelev September 20 2016, 20:17:50 UTC
При всей мерзости тогдашнего польского общества вообще и Первого Маршала Ю.Пилсудского в частности до гитлеровской Германии той Польше было далеко.

Reply

mamlas September 20 2016, 20:20:58 UTC
А какая разница, если это всё равно коллаборационизм? Вы что, предлагаете дерьмо и предательство по сортам делить? Это шо за половинчатая мера в пользу врага Отечества?

Есть факт - одна царская половина осталась со страной, вторая перешла под флаг извечных врагов. Пощады не предполагается.

Reply

shepelev September 20 2016, 20:22:35 UTC
Ни разу не коллаборационизм. Оккупации Польшей России быть в принципе не могло: поляков не хватило бы.

Reply

mamlas September 20 2016, 20:25:17 UTC
Видимо, для вас флаг и интересы, под которыми вы выступаете, - это пустая тряпка... Ну, вставайте на ту сторону, не обессудьте потом...

Reply

shepelev September 20 2016, 20:27:15 UTC
Не объясняйте мне, куда мне встать, и я не стану объяснять куда Вам пойти.
Хорошо?

Reply

mamlas September 20 2016, 20:36:55 UTC
Позвольте мне посылать агрессивных ревизионистов по чёткому адресу, без оттенков и градаций. Для меня предатели и их поклонники никогда не станут теми, кого можно выслушивать, если они не собираются каяться за своё предательство да ещё и имеют наглость указывать историческому победителю.

Хорошо?

Reply

shepelev September 20 2016, 20:47:33 UTC
Не хорошо.
Во-первых, Вы не исторический победитель. Во время Гражданской войны Вас в проекте не было, не говоря уж о реальном участи в боях.
Во-вторых, наследовать историческим победителям можно только правдиво оценивая события тех лет. А не прикрывая шелухой правильных слов свое незнание и неспособность. Так можно наследовать только партийной бюрократии, способствовавшей уничтожению СССР беспомощным топтанием на месте с криками Больше Перестройки! Больше социализма!
И можете не трудиться отвечать, мне с Вами все предельно ясно.

Reply

mamlas September 20 2016, 20:54:02 UTC
Я-то как раз исторический победитель, причём дважды - и как красный, и как сталинист, потому, что не предаю своей истории и её побед над проигравшими белыми и фашистами (как оказалось, это одно и то же по антирусскому духу под вражьми флажками).

А вот вы предаёте своих дедов, которрые победили и белых, и фашистов, когда идёт против СССР, вставая на сторону антисоветчиков врангелей, колчаков. манергеев, власовых, красновых и т.д. до бандер и гитлеров.

Так что, рад, что до вас дошло, против кого вы собрались ревизионировать. Может даже у вас полтом хватит ума и понять, что с историей спорить не только глупо, но и невозможно.

Хотя, я могу прислушаться к вам, если вы мне приведёте хотя бы один пример, когда среди нашего народа почитались те, кто воевал против него... Есть такие примеры?

Reply

sialsoft September 21 2016, 14:50:36 UTC
А Минин и Пожарский в 1612 году интересно против кого тогда ополчение собирали?

Reply

shepelev September 21 2016, 15:01:35 UTC
В 1612 году, Крал!
Сравните площадь и население Речи Посполитой и Московской Руси в 1612 году. Потом сравните площадьт и население независимой Польши и Советской России в 1917 году.
Будет Вам откровение: кто-то сильно вырос, а кто-то конкретно усох.

Reply

Пощады не предполагается artsamokhod September 21 2016, 10:15:11 UTC
Врангелевские последыши все эти ламсдорфы и прочие, даже более омерзительны нежели оккупанты.

Маннергейм не менее гадок.
Выборгская резня чего стОит.

Reply

Re: Пощады не предполагается mamlas September 21 2016, 10:45:19 UTC
Вот и я удивляюсь, зачем искать у предательства градации, если оно было не вынужденное, а сознательное...

Reply

Re: Пощады не предполагается artsamokhod September 21 2016, 11:21:19 UTC
А хоть бы и вынужденное.

Reply

Речьпосполита artsamokhod September 20 2016, 20:22:06 UTC
Ну не скажите, замах против СССР у Польши был грандиозный.

Reply


Leave a comment

Up