Политический актив говорите?
Click to viewНа видео запечатлен слет молодежных организаций парламентских партий. Выступает зампредседателя Госдумы. Некая девочка задает ему вопрос про ипотеку. Сказать, что зампредседателя Госдумы просто не смог ответить на не самый простой вопрос - это ничего не сказать. Тут все куда как более мрачно.
Вопрос очевидным образом провокативен. Это популизм, причем потенциально опасный. Союз тоже валили под сказки про колбасу, личное авто и доступное жилье. Да, проблема доступности жилья (и не только жилья!) более чем актуальна, но увы, в нынешней обстановке что-то с уровнем жизни сделать сложно. Можно было ответить в этом ключе. По сути это единственный верный ответ. Но тут есть проблема. Может ли элита, которая даже и не думает хоть немного ограничить обжираловку, так говорить на полном серьезе? Собственно поэтому вместо серьезного ответа слышим хамство, ну и совсем уж нелепые попытки рассказывать про "ужасы Совка".
Да, вопрошающая девушка конечно не похожа на человека у которого серьезные проблемы с деньгами. И да действительно нужно думать какую ты специальность выбираешь. Но это же все не снимает проблему доступности жилья?!
В общем, что мы здесь видим? Видим абсолютную неспособность представителей правящей партии говорить с гражданами. А говорить в условиях международного обострения (и как следствие обострение социально-экономического внутри России) нужно будет. Еще одно. По идее говорить с гражданами и отвечать на подобные вопросы как-раз и должны "активисты" в кадре. Стоит ли говорить, что они на это не способны? Скажем, в 2011 году (когда начались протесты против результатов выборов в Думу) вся эта "Молодая гвардия" куда-то делась.
Никакого "всепропало" здесь быть не должно. Просто в ряде вопросов не нужно полагаться на правящую партию и думать, что она все обязательно разрулит. Граждане Украина вон уже зимой 2013-2014 на это понадеялись!