"настоящих буйных" и просто долобоёбов с обеих сторон есть. хез, где больше (я про харьков)
на бытовом уровне в харькове всё-таки фрустрации и долбоебизма больше, чем, например, в белгороде.
на официальном и интернетном - в россии больше, чем в украине.
(кучма на оба ваши дома, жаль, что не отложил в своё время денег на место под солнцем в далёкой от вашего пиздореза "бедные против бедных, ведомые подкармливаемыми, что управляются отнюдь не бедными")
==... фрустрации и долбоебизма ... на официальном и интернетном - в россии больше, чем в украине.==
Интересное наблюдение. Это - глядя откуда?... в смысле - из или с чего? )) И ещё, вот, интересно, в/на, там чем заполнено пространство, "свободное" от фрустрации и долбоебизма?...
ну, я как бы на две страны живу ( в украине - по длительности больше ). так что могу ся позиционировать пусть не экспертом, но относительно компетентным наблюдателем.
"в,на", помимо перечисленного (цитированного) вами, пространство-время заполнено поиском нормальных денег (ну, это у моего круга общения) и тупыми мещанскими заботами (занавески постирать,внуку жопу вытереть, посплетничать, побухать, потрахаться etc - у большинства)
всякие "патриоты-активисты" (если вы не в курсе, то присно памятный "правый сектор" (бывший по сути "зонтичным брендом"), уже скорее ёк - воспринимаются примерно как наши НОДовцы или "стопхамы".
"фрустрация и долбоебизм", это было перечислено Вами. И при этом Вы говорили про "официальный и интернетный" уровень, а не про повседневное житё-бытьё (о чём теперь говорите). Поэтому, я имел в виду именно публично-политическое пространство - официальное и виртуальное. Первое - на предмет присутствия вменяемой государственной политики, второе - на предмет вменяемого состояния общественного сознания. И что, Вы действительно считаете, что в/на всё это вменяемей, чем в России?... о_О
"ароссийский" вектор = аполитический вектор... вообще, в никуда вектор... да и не вектор вовсе. Что такое "модуль", в данном контексте, не вполне расшифровал... Что-то, вроде проектной, стратегической направленности политического вектора (?)... Если так, то, учитывая вышесказанное про вектор, получается, вообще, ни о чём.
блин, ну, линейная алгебра с геополитическим акцентом "модуль" - типа, размер "направленного отрезка". то бишь, если к одной точке приложены два вектора - один на берлин с модулем 3, другой на москву с модулем 1, то устремление будет на варшаву с модудем 2,2 (это аллегория, если чё)
@"ароссийский" вектор = аполитический вектор... вообще, в никуда вектор... да и не вектор вовсе.@ ну, нет, конечно. есть же свои вектора у швейцарии, норвегии, канады.новой зеландии - пуркуа бы и не па? (и не только в количестве сортов сыра в тамошних моллах дело, хотя и )
Все инет ресурсы в РФ скуплены амерами, это я не стебусь, у нас в Омске я забанен на основных площадках. Сначала я этому удивлялся и даже заяву в прокуратуру написал, но поняв тщетность своих попыток, забил. Обладатели бешенного принтера по печатанью зелёных "денег" скипили всё и вся в инете. Кого поставить модераторами? Американцев без знания языка? Нет конечно! Есть ведь рядом с РФ целая армия придурков, которые за гроши малые готовы денно и нощно поливать грязью клятых москалей. Вот отсюдова и весь накал в инете. Покупать в назад эти убогие ресурсы за бешенные деньги естественно никто не будет, но они реально создают массовость и иммитацию всенародности.
знаете, был бы я укротроллем, - порекомендовал бы сходить в диспансер, провериться, всё ваше видение мира подробно рассказав доктору. а по чеснаку, смысла не вижу. в диспансерах такие же персонажи сидят. у вас своя картина мироздания, где солнце вращается вокругземли.
мне вот даже интересно: если абсолютное большинство людей будет считать, что 2*2=5, Волга впадает в Аральское море - субъектоцентрично-эпистемологически не будет ли это в самом деле так?
Ну мы не в психбольнице и вы не врач, поэтому я вас не буду посылать нахуй, а всего лишь по ссылке на омские ресурсы http://omsk.com/index1.php Я таких ещё несколько накидать могу. Конкретно этот ресурс я знаю, кто создавал и увидел изменения. Всякие нгс в нашем регионе, это так на закуску.
п.с. Если хохол, так и скажи, а не строй умную морду.
я не хохол, я гр-н украины и россии. и слово "хохол" мне малоприятно, хотя в россии это в порядке вещей, вы даже пейоративом его не считаете. и этнически я не украинец.
Из одного разговора: "... - Я ж гуманитарий. - Ну, не до такой же степени!". ))
А вообще, я как раз в ключе математической метафоры и сказал о _проектной, стратегической направленности политического вектора_. И в том-то всё и дело, что в политике так бывает, что векторы есть, а модулей нет. А в случае, когда "в/на", тут даже с точкой приложения проблема.
хез, где больше (я про харьков)
на бытовом уровне в харькове всё-таки фрустрации и долбоебизма больше, чем, например, в белгороде.
на официальном и интернетном - в россии больше, чем в украине.
(кучма на оба ваши дома, жаль, что не отложил в своё время денег на место под солнцем в далёкой от вашего пиздореза "бедные против бедных, ведомые подкармливаемыми, что управляются отнюдь не бедными")
Reply
Интересное наблюдение. Это - глядя откуда?... в смысле - из или с чего? ))
И ещё, вот, интересно, в/на, там чем заполнено пространство, "свободное" от фрустрации и долбоебизма?...
Reply
"в,на", помимо перечисленного (цитированного) вами, пространство-время заполнено поиском нормальных денег (ну, это у моего круга общения) и тупыми мещанскими заботами (занавески постирать,внуку жопу вытереть, посплетничать, побухать, потрахаться etc - у большинства)
всякие "патриоты-активисты" (если вы не в курсе, то присно памятный "правый сектор" (бывший по сути "зонтичным брендом"), уже скорее ёк - воспринимаются примерно как наши НОДовцы или "стопхамы".
Reply
И что, Вы действительно считаете, что в/на всё это вменяемей, чем в России?... о_О
Reply
Reply
Ничего, я сам кого хошь... ;))
"ароссийский" вектор = аполитический вектор... вообще, в никуда вектор... да и не вектор вовсе.
Что такое "модуль", в данном контексте, не вполне расшифровал... Что-то, вроде проектной, стратегической направленности политического вектора (?)... Если так, то, учитывая вышесказанное про вектор, получается, вообще, ни о чём.
Reply
"модуль" - типа, размер "направленного отрезка". то бишь, если к одной точке приложены два вектора - один на берлин с модулем 3, другой на москву с модулем 1, то устремление будет на варшаву с модудем 2,2
(это аллегория, если чё)
@"ароссийский" вектор = аполитический вектор... вообще, в никуда вектор... да и не вектор вовсе.@
ну, нет, конечно.
есть же свои вектора у швейцарии, норвегии, канады.новой зеландии - пуркуа бы и не па? (и не только в количестве сортов сыра в тамошних моллах дело, хотя и )
Reply
Сначала я этому удивлялся и даже заяву в прокуратуру написал, но поняв тщетность своих попыток, забил.
Обладатели бешенного принтера по печатанью зелёных "денег" скипили всё и вся в инете. Кого поставить модераторами? Американцев без знания языка? Нет конечно! Есть ведь рядом с РФ целая армия придурков, которые за гроши малые готовы денно и нощно поливать грязью клятых москалей.
Вот отсюдова и весь накал в инете.
Покупать в назад эти убогие ресурсы за бешенные деньги естественно никто не будет, но они реально создают массовость и иммитацию всенародности.
Reply
а по чеснаку, смысла не вижу. в диспансерах такие же персонажи сидят.
у вас своя картина мироздания, где солнце вращается вокругземли.
мне вот даже интересно: если абсолютное большинство людей будет считать, что 2*2=5, Волга впадает в Аральское море - субъектоцентрично-эпистемологически не будет ли это в самом деле так?
Reply
http://omsk.com/index1.php
Я таких ещё несколько накидать могу. Конкретно этот ресурс я знаю, кто создавал и увидел изменения.
Всякие нгс в нашем регионе, это так на закуску.
п.с. Если хохол, так и скажи, а не строй умную морду.
Reply
долбоебизм as is. ( это насчёт "ресурса" )
я не хохол, я гр-н украины и россии.
и слово "хохол" мне малоприятно, хотя в россии это в порядке вещей, вы даже пейоративом его не считаете.
и этнически я не украинец.
Reply
"... - Я ж гуманитарий.
- Ну, не до такой же степени!". ))
А вообще, я как раз в ключе математической метафоры и сказал о _проектной, стратегической направленности политического вектора_.
И в том-то всё и дело, что в политике так бывает, что векторы есть, а модулей нет. А в случае, когда "в/на", тут даже с точкой приложения проблема.
Reply
пока что.
Reply
Leave a comment