Давайте посмотрим на карту боевых действий

Jul 07, 2014 00:00

Давайте спокойно и без эмоций глянем на карту. После взятия Славянска и Краматорска картина складывается следующая...


Read more... )

Leave a comment

Повторю то, что написал в своем блоге. forester2k July 6 2014, 22:11:46 UTC
Уход из Славянска, полагаю, был связан прежде всего с необходимостью наводить порядок в Донецке. Славянск могли держать очень долго, вопрос в том, что при этом его просто сравняли бы с землей, но военного эффекта от подобного удержания было бы с каждым днем все меньше и меньше. Узкое кольцо, плюс отсутствие снабжения ополчения привели бы к тому, что для удержания Стрелкова в котле требовалось бы все меньше и меньше ресурсов. То есть с одной стороны стрелковцы перестали бы выполнять задачу по сдерживанию и отвлечению на себя значительных сил фашистов, с другой стороны, с учетом отсутствия гуманитарных коридоров, существовала вполне себе большая вероятность уничтожения жителей под градом мин и снарядов.
Вместе с тем бардак, происходящий в Донецке не позволял надеятся на сколь угодно существенную помощь по разблокированию Стрелкова, да и вообще вызывал сомнения в будущем ДНР.
Таким образом выход ополчения из Славянска позволяет решить массу проблем, прежде всего попытаться, наконец, обеспечить централизованное руководство силами ополчения и прекратить бардак, происходящий в ДНР.
По поводу же визгов товарища Кургиняна, хочу отметить, что он лезет не в свое дело, к тому же сеет смуту, за что его банально могут привлечь к ответу, не надо забывать, что ДНР - это другое государство.

Reply

"Прояснилась ситуация с Кургиняном ... " plan_pu July 6 2014, 22:26:46 UTC
Re: "Прояснилась ситуация с Кургиняном ... " ext_2502041 July 7 2014, 00:40:52 UTC
кургинян то может быть и не сумасшедший.. во что вериться с трудом, но вот ты точно шизик

Reply

Re: "Прояснилась ситуация с Кургиняном ... " gepard12 July 7 2014, 07:04:49 UTC
Кургинян, разумеется, не сумасшедший, но вот пользы от него в Донецке не сильно больше, чем от Жириновского в Багдаде 2003-го.

Reply

Re: Повторю то, что написал в своем блоге. vasistdas July 6 2014, 23:00:27 UTC
*"Уход из Славянска, полагаю, был связан прежде всего с необходимостью наводить порядок в Донецке. "

Короче - драка полевых командиров за власть в тылу.

Всё нормально, для укропов - в самый раз, то, что нужно.

АПД.
*"По поводу же визгов товарища Кургиняна, хочу отметить, что он лезет не в свое дело, к тому же сеет смуту, за что его банально могут привлечь к ответу, не надо забывать, что ДНР - это другое государство."

В ПМР Кургинян, ты наверное не знаешь, тоже "лез не в своё дело", особо не переживая за "привлечение к ответу".
Так вот с ПМР до сих пор всё более-менее нормально.
А у тебя "не визжащего" есть что-то подобное из личного опыта?

Reply

Re: Повторю то, что написал в своем блоге. forester2k July 6 2014, 23:23:40 UTC
1. Не драка, а выстраивание нормальной вертикали.
2. Что за нелепый наезд?

Reply

Re: Повторю то, что написал в своем блоге. a_runa July 7 2014, 01:19:08 UTC
1. и когда же кургинян там был, в пмр?
2. есть реальные доказательства его присутствия там?

сколько ни спрашиваю, пока еще никто мне ответа не дал на эти вопросы

Reply

Re: Повторю то, что написал в своем блоге. gepard12 July 7 2014, 07:05:43 UTC
А что там с ПМР?

Reply

Re: Повторю то, что написал в своем блоге. dimokkk July 7 2014, 00:32:35 UTC
"Славянск могли держать очень долго, вопрос в том, что при этом его просто сравняли бы с землей"
Так стрелок когда отходил сказал же что город полностью разрушен.., как бы миссия выполнена, делать там больше нечего

Reply

Re: Повторю то, что написал в своем блоге. forester2k July 7 2014, 12:03:13 UTC
Зачем врете? Не говорил такого Стрелков.

Reply

Re: Повторю то, что написал в своем блоге. dimokkk July 7 2014, 12:18:02 UTC
Из Славянска, город почти разрушен, мы уходим организованно, вместе с гражданскими, чтобы связать войска хунты. Будем оборонять Краматорск. Город почти не тронут войной, и нам будет где укрепиться», - заявил командир войск ДНР Игорь Стрелков.

Reply

Re: Повторю то, что написал в своем блоге. forester2k July 7 2014, 13:08:22 UTC
Вот я же и говорю, что лжете. Цитируете здесь помойные укроресурсы и думаете мы это схаваем? Обойдетесь. Семеновка почти вся разрушена, это было, это факт. Славянск хоть и локально покоцан, но в нем и 1% разрушенных зданий не наберется. Фотографии и видео с места событий это подтверждают. Так что вброс не прошел.

Reply

Re: Повторю то, что написал в своем блоге. dimokkk July 7 2014, 13:20:35 UTC
Не нравится не хаваите, У вас судя по всему более надежные источники которые утверждали что после сдачи Славянска в городе будет резня, и которые сегодня возмущаются не резне, а тому что правосеки хлеб голодающим привезли не в ящиках

Reply

Re: Повторю то, что написал в своем блоге. forester2k July 7 2014, 21:32:46 UTC
Надо же... Хлеб голодающим... Прям как в кино, фашист мальчику: "На мыльшик канфетку".
Правосеки не думали о том, что банально пенсии надо было платить людям и по машинам с продовольствием не стрелять?

Reply

Re: Повторю то, что написал в своем блоге. dimokkk July 7 2014, 21:36:44 UTC
Какие пенсии, когда город захвачен и находится не под контролем, че за бред? Наши много пенсии над чечнеи с вертолетов раскидывали?

Reply

Re: Повторю то, что написал в своем блоге. forester2k July 7 2014, 21:51:18 UTC
О как мы по шаблону-то шпарим. Уже и на Чечню перескочили.
А вот фиг вам.
Итак. Все проблемы населения Славянска были вызваны действиями фашистской киевской хунты. Изображать после этого добреньких дяденек, привезших хлеб, по крайней мере подло. Хотя, че с мразей взять, они же мрази, правда?

Reply


Leave a comment

Up