На то она история
Click to viewНу вот предположим - есть у нас записки двух человек, друг дружке современников, об одном и том же событии... но они толе политические противники, толе разноплеменны-разноязычны... вопчем их интерпретации вполне себе фактов диаметрально противоположны. И вот один историк нашел и читает записки того, а другой - другого. Оба внемлют и проникаются, прям вот душевно проникаются... а потом на всчяских симпозиумах друг с дружки волоса рвут. И без того малочисленные. И это случай лёхкий. А уж если дело происходит при авторитарном режиме, или не к ночи, тоталитарном, и интерпретация одного ловчей подходит к текущему пониманию текущего момента текущим режимом? А потом курс меняется?
То то. А то ведь был еще историк Покровский, и была его школа. Школа Покровского пережила его самого года примерно на три-четыре. А потом курс сменился.
А вы говорите - частушка.