Новый Шелковый путь
На Терре-Америке интервью профессора Колумбийского университета Роберта Легвольда о том, что стоит за концепцией "Нового шелкового пути", недавно одобренной Хиллари Клинтон.
Новая концепция Американского шелкового пути должна привести к созданию своего рода экономического сверхструктурного контекста, который, как надеются США, обеспечит стабильность в Афганистане. Даст ему экономические перспективы и свяжет его с регионом, который сам по себе, обладает очень слабыми внутренними связями. Если в этой концепции и есть что-то новое, то это не просто идея связать Афганистан с Центральной Азией и Южной Азией, но свести вместе страны в самом регионе. Потому что Южная Азия очень слабо объединена в области торговли.
Но я сильно сомневаюсь в том, что идея Американского нового шелкового пути работоспособна в ее нынешней форме, какой бы амбициозной она не была, особенно без учета интересов Китая и России. Есть риск оказаться в ситуации соперничающих, враждующих концепций нового шелкового пути. Эти концепции должны быть каким-то образом слиты воедино. И я уверен, что в долгосрочной перспективе США придется изменить свое отношение к Ирану в этой области.
По мере того, как будут выводиться войска, Америка будет все меньше и меньше пропагандировать проект Нового шелкового пути. Я могу и ошибаться. Мы можем решить, что в долгосрочной перспективе эта концепция все равно важна, но я полагаю что, чем дальше от афганской войны, тем меньше будет прилагаться усилий, чтобы бороться с перечисленными вами обстоятельствами и продвигать Новый шелковый путь. В общем, в ближайшее время мало что будет сделано и сделать даже это будет непросто…
В «Шелковом тупике» - без Ирана - читать полностью
Новая концепция Американского шелкового пути должна привести к созданию своего рода экономического сверхструктурного контекста, который, как надеются США, обеспечит стабильность в Афганистане. Даст ему экономические перспективы и свяжет его с регионом, который сам по себе, обладает очень слабыми внутренними связями. Если в этой концепции и есть что-то новое, то это не просто идея связать Афганистан с Центральной Азией и Южной Азией, но свести вместе страны в самом регионе. Потому что Южная Азия очень слабо объединена в области торговли.
Но я сильно сомневаюсь в том, что идея Американского нового шелкового пути работоспособна в ее нынешней форме, какой бы амбициозной она не была, особенно без учета интересов Китая и России. Есть риск оказаться в ситуации соперничающих, враждующих концепций нового шелкового пути. Эти концепции должны быть каким-то образом слиты воедино. И я уверен, что в долгосрочной перспективе США придется изменить свое отношение к Ирану в этой области.
По мере того, как будут выводиться войска, Америка будет все меньше и меньше пропагандировать проект Нового шелкового пути. Я могу и ошибаться. Мы можем решить, что в долгосрочной перспективе эта концепция все равно важна, но я полагаю что, чем дальше от афганской войны, тем меньше будет прилагаться усилий, чтобы бороться с перечисленными вами обстоятельствами и продвигать Новый шелковый путь. В общем, в ближайшее время мало что будет сделано и сделать даже это будет непросто…
В «Шелковом тупике» - без Ирана - читать полностью