Мировые войны прошлого и сценарии нашего будущего

Aug 31, 2012 09:48

К 200-летию Бородинского сражения на Терре-Америке выходит новый коллективный текст нашего авторского коллектива, посвященный разбору того, что может дать знание событий мировой войны 1812 года для понимания приближающихся глобальных конфликтов современности.

Анализ итогов англо-американской войны 1812-1814 годов, названной нами нулевой мировой ( Read more... )

глобальная политика, гипотезы

Leave a comment

b_graf August 31 2012, 20:39:03 UTC
А в какой ветке обсуждалось ?

У меня-то простой критерий: когда физическое исчезновение будет заметно ? Такой вот мысленный эксперимент: допустим, с одной стороны Кумбре-Вьеха падает в воду (и цунами смывает все по Аппалачи), а с другой стороны - Йеллоустонский извергнулся супервулкан (и с другой стороны от Аппалачей все на метр пеплом засыпано); в общем - все умерли (95%), и территория на 90% непригодна для повторного заселения в обозримой перспективе. И вот до какого года исчезновение США будет малочувствительно в мировом масштабе ? - а скорее всего почти по самый 1914 г. (ну, может быть чуть раньше), т.е. через считанные годы по меньшей мере место исчезнувших США в мировой торговле было бы занято полностью. А для 1834 г. - в степени, что через 5-10 лет забудут, что вообще была такая республика. Тогда как аналогичное исчезновение в XIX в. почти любой европейской страны было бы заметно, даже второстепенных, типа Швеции и Италии (кстати, а сейчас их исчезновение не было бы заметно в мировом масштабе, что отражает понижение значения Европы в целом).

Reply

cherniaev September 1 2012, 18:36:53 UTC
Ну давайте начнем с доктрины Монро. Так или иначе, после ее появления европейские страны уже аккуратнее вели себя по отношению к обеим Америкам. Или давайте рассмотрим ситуацию 1830-х, когда американцы держали треть внешней торговли Китая, вторую по значению долю после английской.

В любое время после 1814 года Англия была вынуждена учитывать позицию США, понимая, что по многим вопросам отмахнуться от заокеанских кузенов не получится.

Reply

b_graf September 2 2012, 15:50:08 UTC
Так в том и вопрос, что США значимы в основном только для Англии, а для остальной Европы - скорее экзотическая заокеанская республика, поскольку торговое посредничество Англии в торговле с остальным миром было для континентальной Европы весьма существенным, и непосредственно США для последней - какой-то запасной игрок (например, если о торговле, у России был период, когда туда стали сбываться черные металлы, т.к. английский рынок стал закрытым и невыгодным). В позитивном смысле (как источник сырья - хлопка) США в случае своего исчезновения вполне заменимы для Англии (стали бы растить, скажем, в Бразилии, если с точки зрения "чтоб поближе и безопасно"), в негативном как соперник - ну, исчез и черт с ним.

Reply


Leave a comment

Up