Прояснение

[cherniaev]

Когда пишут "про шедевры Тимбукту", мне становится смешно

Comments

[ecilop1]

не, ну как тебе не стыдно? памятники самобытной варварской культурки. в любом случае, лишний раз пнуть врага есть быть хорошо.

и, да. важно, спасибо!

[cherniaev]

1. Зато я пишу правду :-)

2. С праздником!

[ecilop1]

собссно, ужо писали, что значимость не в эстетике, а в древности. и ваще, нехорошо памятники рушить, тем более древние, вот.

[cherniaev]

Хорошо ли рушить памятники дикарей, худших, чем ацтеки?

[lesha74]

Извините, а чем они хуже ацтеков?
Думал, что хуже ацтеков можно найти только где-нибудь около инков.

[cherniaev]

Ацтеки - невероятные мастера художественного творчества по сравнению с теми, кто работал в Тимбукту. Про инков и майя я даже не вспоминаю: на фоне африканской культуры они смотрятся примерно как древний Рим на фоне варваров

[lesha74]

Теперь понял.
Грешным делом поначалу решил, что Вы имели ввиду морально-нравственную оценку творчества тимбуктианцев, а не художественно-эстетическую.
Справедливости ради можно сказать, что в сравнении с современным искусством это всё-таки вершины.

[ecilop1]

имхо, тоже нехорошо. типа материальная культура и всё такое.