Jan 19, 2010 22:40
Как заставить призывную армию, хотя бы ее половину, восстать против законного правительства?
Вопрос непростой. В СССР в августе 1991 года призывная армия при попытке переворота не сделала НИЧЕГО. И это особенность не только его. Когда генералы в Алжире пытались начать восстание против де Голля, призывная армия за ними просто не пошла - а ударных частей вроде легионеров было недостаточно.
Вот пишут: испанская армия 18-19 июля 1936 года восстала против правительства. А как так она смогла выступить, если она была основана на системе относительно краткосрочного призыва? Флот, кстати, выступил, только наоборот: на большинстве кораблей матросы убили офицеров и привели корабли в порты Республики.
Какой стимул у призывников из казарм ввязываться в переворот, идти убивать гражданских, в ряды которых они скоро вернутся? Как генералы и офицеры контролируют рядовых, как стимулируют их на участие в мятеже - для такого дела обычных дисциплинарных средств не хватает? Почему они были уверены - и эта уверенность оказалась оправданной, что армия сможет быть инструментом переворота?
Или Пиночет со своей армией учинил переворот в Чили. А почему, собственно говоря, эта армия так легко и просто повиновалась приказу свергнуть избранное правительство?
Какой чудо-секрет был у генералы Молы или у Пиночета?
политические технологии,
теория политики