Почтенный Алексей, Вы, как мне кажется упускаете из виду одну особенность русской эмиграции. В ней не было политиков как таковых - как не было их в современном понимании термина "политик" в Россиийской Империи. Потому что все лидеры так называемых партий в серьез попросту не воспринимались никем. Военные - да, но они и создали военную организацию - РОВС, Церковь - тоже да, восстановила иерархию и собралась, а тех кто мог бы организовать правительство в изгнании - высших чиновников империи в эмиграции почти не было, как не нашлось и достойной фигуры среди Великих Князей, могущих претендовать на трон. Поэтому возникновение правительства в изгнании не могло состояться по причине отсутствия людей, способных в него войти. (сугубо личное мнение) А.
Это не принципиально, он был высококлассным бюрократом. Или те же Сазонов, Барк - последний был в последнем составе кабинета. Всё-таки, не эти люди должны были быть точкой кристаллизации - они должны были наращиваться вокруг лица (института), символизирующего преемственность Верховной власти. Кстати, был ведь образован Высший Монархический совет.
Кто были? Отставник Коковцев? Финансист Барк? Посол во Франции Сазонов? - Это лишь осколки, к тому же не лучшего качества (кроме Барка, но он все-таки не политик). О том, почему не пытались - имеет смысл поговорить отдельно. А.
Поэтому возникновение правительства в изгнании не могло состояться по причине отсутствия людей, способных в него войти. (сугубо личное мнение)
А.
Reply
Reply
Reply
Reply
********************************
Это после Февраля-то? Сомнительно :-/
Reply
Reply
Другое дело, что ни политики, ни высшие чиновники ничего не смогли в итоге сделать. Да и вряд ли пытались, что довольно удивительно
P.S. Вы получили мое сообщение через личку? Надо бы как-то это обсудить, не особенно откладывая
Reply
О том, почему не пытались - имеет смысл поговорить отдельно.
А.
Reply
Leave a comment