Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку

Mar 17, 2009 20:41

По наводке a_l_c_o_n_a_f_t

Соотношение гос.долга к ВВП Британии и США в исторической динамике


Read more... )

Leave a comment

Comments 36

(The comment has been removed)

oboguev March 17 2009, 18:19:44 UTC
> А я, глядя на абсолютную цифру, думаю почему-то, что такие долги не отдают (по доброй воле)

В этом и состоит отличие между менталитетом цивилизованного человека и дикаря.
Что, в свою очередь, факторизуется в отличии кредитного рейтинга цивилизованной страны и страны дикарей.

(К слову, что США в прошлом уже отдали долги превосходящие сегодняшние, нетрудно видеть из приведенного выше графика.)

Reply

(The comment has been removed)

oboguev March 17 2009, 18:45:45 UTC
То есть, констатируем: отдали.

Курс доллара к золоту оставался фиксированным ($35 за унцию) с 1946 до отмены Бреттон-Вудской конвертируемости в 1971 г.

Для сравнения, курс французского франка относительно к доллару и золоту упал с 1945 по 1958 г. в 4.15 раз, а затем до 1971 года -- еще в 1.5 раза.

> Только что Вы на них купить сможете...

К кому Вы обращаете свою реплику? Инвесторы в советах с Вашей стороны не нуждаются, они в состоянии самостоятельно оценивать риски и факторизовать ожидания инфляции.

Reply


oboguev March 17 2009, 18:14:35 UTC
Вы полагаете, что кредитный рейтинг определяется гегемоничностью, а не качеством правительства, правовой системы и экономики?

Reply

(The comment has been removed)

oboguev March 17 2009, 18:20:37 UTC
Но в долг дают не кредитные агентства.

Reply

(The comment has been removed)


algo March 17 2009, 18:19:18 UTC
"Страны-аутсайдеры получают гораздо меньшее финансирование и на несравненно худших условиях, чем страна-гегемон. Потому что к гегемону-то у финансистов доверие куда больше."

Конечно, очевидный вывод, да.

Reply

cherniaev March 17 2009, 18:20:46 UTC
на самом деле, не совсем очевидный

Хватает желающих пообсуждать "перспективы развития инвестиционного климата" на Emergings Markets в таком ключе, будто бы инвестиционная привлекательность только от усилий самих этих стран и зависит

Reply

algo March 17 2009, 18:23:56 UTC
Серьёзно?

Конечно, сами эти рынки могут пытаться что-то там привлечь, особенно в ситуации bull market, но преимущество "доверия" и "стабильности" (даже мнимых, или ложных, благодаря старой репутации заработанных) именно в ситуациях спада просто неоспоримо, мне кажется.

Reply

cherniaev March 17 2009, 18:26:59 UTC
в России уже лет 15 экономический мэйнстрим рассуждает о привлечении инвестиций так, будто только от самой России это зависит

Reply


В копилку stagirite March 19 2009, 08:31:17 UTC
Вот кстати szg-akt2 процитировал Коленкура
здесь http://szg-akt2.livejournal.com/380798.html

частично в тему

Reply


Leave a comment

Up