> А я, глядя на абсолютную цифру, думаю почему-то, что такие долги не отдают (по доброй воле)
В этом и состоит отличие между менталитетом цивилизованного человека и дикаря. Что, в свою очередь, факторизуется в отличии кредитного рейтинга цивилизованной страны и страны дикарей.
(К слову, что США в прошлом уже отдали долги превосходящие сегодняшние, нетрудно видеть из приведенного выше графика.)
Курс доллара к золоту оставался фиксированным ($35 за унцию) с 1946 до отмены Бреттон-Вудской конвертируемости в 1971 г.
Для сравнения, курс французского франка относительно к доллару и золоту упал с 1945 по 1958 г. в 4.15 раз, а затем до 1971 года -- еще в 1.5 раза.
> Только что Вы на них купить сможете...
К кому Вы обращаете свою реплику? Инвесторы в советах с Вашей стороны не нуждаются, они в состоянии самостоятельно оценивать риски и факторизовать ожидания инфляции.
"Страны-аутсайдеры получают гораздо меньшее финансирование и на несравненно худших условиях, чем страна-гегемон. Потому что к гегемону-то у финансистов доверие куда больше."
Хватает желающих пообсуждать "перспективы развития инвестиционного климата" на Emergings Markets в таком ключе, будто бы инвестиционная привлекательность только от усилий самих этих стран и зависит
Конечно, сами эти рынки могут пытаться что-то там привлечь, особенно в ситуации bull market, но преимущество "доверия" и "стабильности" (даже мнимых, или ложных, благодаря старой репутации заработанных) именно в ситуациях спада просто неоспоримо, мне кажется.
Comments 36
(The comment has been removed)
В этом и состоит отличие между менталитетом цивилизованного человека и дикаря.
Что, в свою очередь, факторизуется в отличии кредитного рейтинга цивилизованной страны и страны дикарей.
(К слову, что США в прошлом уже отдали долги превосходящие сегодняшние, нетрудно видеть из приведенного выше графика.)
Reply
(The comment has been removed)
Курс доллара к золоту оставался фиксированным ($35 за унцию) с 1946 до отмены Бреттон-Вудской конвертируемости в 1971 г.
Для сравнения, курс французского франка относительно к доллару и золоту упал с 1945 по 1958 г. в 4.15 раз, а затем до 1971 года -- еще в 1.5 раза.
> Только что Вы на них купить сможете...
К кому Вы обращаете свою реплику? Инвесторы в советах с Вашей стороны не нуждаются, они в состоянии самостоятельно оценивать риски и факторизовать ожидания инфляции.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Конечно, очевидный вывод, да.
Reply
Хватает желающих пообсуждать "перспективы развития инвестиционного климата" на Emergings Markets в таком ключе, будто бы инвестиционная привлекательность только от усилий самих этих стран и зависит
Reply
Конечно, сами эти рынки могут пытаться что-то там привлечь, особенно в ситуации bull market, но преимущество "доверия" и "стабильности" (даже мнимых, или ложных, благодаря старой репутации заработанных) именно в ситуациях спада просто неоспоримо, мне кажется.
Reply
Reply
здесь http://szg-akt2.livejournal.com/380798.html
частично в тему
Reply
Leave a comment