Leave a comment

Comments 11

(The comment has been removed)

chernenok December 24 2009, 18:04:44 UTC
Я на последней фотке с женой стою:)

Reply

(The comment has been removed)

chernenok December 25 2009, 08:19:45 UTC
Нет,не летал:( Я лошара пока ещё. Пока только строю самолеты,а летаю только в симуляторах:)

Reply


k00 December 24 2009, 19:17:18 UTC
Самолеты интереснее, когда ты внутри, а не снаружи, %username%!

Reply

chernenok December 25 2009, 08:20:59 UTC
Да и с этим не поспоришь! Факт! Ну ничего! Цесны меня ждут:)

Reply


andrey_larin December 24 2009, 19:58:50 UTC
Я бы в таком ублевался :(

Reply

chernenok December 25 2009, 08:21:21 UTC
Ну,как знать:)

Reply


gornist_man December 28 2009, 13:05:39 UTC
Ну, понятненько, в ru_foto пропеллер для затравочки был выставлен.

И коли вы самолёты строите, то объясните мне парадокс Задорнова: почему самолёты летают, а крыльями не машут. Я, конечно, понимаю, что подобными вопросами вас достают каждую неделю. Но тем не менее хотелось бы узнать. )))))

Reply

chernenok December 29 2009, 15:27:43 UTC
С удовольствием отвечу! Все дело в крыле. Ему не надо махать. Крыло устроенно так, что его верхняя поверхность чуть длинее (за счет выпуклости) нижней. Поток, когда обтекает крыло, перед ним разделяется и за ним сходится. Что бы поток остался потоком, то тот, что крыло обтекает сверху, должен двигаться чуток побыстрее. И тем самым над крылом создается разряжение, которое и подтягивает к себе крыло. Ну и понятно, чем быстрее поток обтекает крыло, тем сильнее то самое разряжение и больше подъемная сила. Ну это в двух словах:) Прояснил хоть чуток ситуацию?

Reply

biglebowsky January 8 2010, 13:39:42 UTC
Re: Крыло устроенно так, что его верхняя поверхность чуть длинее (за счет выпуклости) нижней.

Для этого заблуждения есть специальный термин - equal transit-time fallacy

Ссылки по теме
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_common_misconceptions
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_works_with_the_equal_transit-time_fallacy

Reply


Leave a comment

Up