Leave a comment

elfp March 27 2013, 12:56:53 UTC
По-поводу базы: кроме Сирии, еще и Ливан предоставил нам свою базу.
По-поводу газа: газ не только спорный, но его там мало. Всех его запасов хватит едва ли на год. ЕС потребляет его гораздо больше.
По-поводу куда бы эти деньги могли бы быть инвестированы: если бы да кабы. Те деньги, что подверглись экспроприации, никуда и не собирались инвестироваться.
С самого начала российские банки на Кипре утверждали, что счета клиентов вообще не хранят на острове, кроме ВТБ.
Общалась с бывшим нашим соотечественником на Кипре. Слухи пустили , мол, злой Путяра наложил лапу на нашу нефть и банки, и об обязанности России спасти их экономику. Другой грек из Афин возмущается: "С какой это стати Россия что-то им должна?!" Они даже не понимают, что их министр финансов не за кредитом ехал, а за инвестициями, т.к. еврогруппа поставила планку долга - не больше 100% от ВВП.

Если по справедливости, Германия не стремится обобрать Кипр. У них и так ничего почти нет. Реальный сектор составляет всего 30% (или около ого), а всего 50 лет назад они ездили на осликах, пока наши деньги туда не пришли. 70% - это спекуляции, т.е. сплошные риски на мыльных пузырях. Судя по нытью киприотов, даже получив здоровенный щелчок по носу, они сами ничего менять не собираются. Разговорившись с тем киприотом, я узнала, что реальный сектор в упадке, ничего практически не строится. Т.е. нет никакого развития. Пол Кругман пишет, что вообще-то сейчас было бы правильно прикрыть офшорные лавочки.

Reply

bibliocom March 27 2013, 15:33:56 UTC
Сказано ж вам было Сверху: "грабеж награбленного"
В этих двух словах -ответ на все вопросы по Кипру и будущему

Reply

elfp March 27 2013, 15:49:23 UTC
МНЕ сверху ничего не написано. Если вы не вкурили, то я делаю некие уточнения, а не спрашиваю, и уж тем более спорю с автором.

Reply

bibliocom March 27 2013, 15:55:39 UTC
Я не заметил ваш комментарий

Reply

elfp March 27 2013, 15:56:48 UTC
тогда извиняйте

Reply

chern_molnija March 27 2013, 15:53:17 UTC
Дмитрий Анатольевич говорил о подходе Евросоюза к чужой собственности, а не о происхождении этой собственности.

Reply

chern_molnija March 27 2013, 15:50:14 UTC
По поводу того, куда были бы инвестированы эти деньги. Вот что говорит бывший посол России на Кипре Георгий Мурадов:

Он напомнил, что через Кипр в Россию поступил огромный объем инвестиции - их было аккумулировано свыше 100 миллиардов долларов.

"Часто говорят, что это беглые капиталы, которые возвращаются. Это лишь часть правды. Этих капиталов примерно 30% от общего объема инвестиций, приходящих в российскую экономику через кипрские инвестиционные ворота. 70% - это новые инвестиции от других зарубежных стран… Нужно иметь ввиду, что возвращение денег через благоприятный кипрский канал, - это тоже дело позитивное. Но еще более позитивное - это, конечно, привлечение инвестиций из других зарубежных стран, чем киприоты активно занимались. Да, они на этом зарабатывали определенные деньги, но это, безусловно, было выгодно и России, потому что Россия получала те средства, которые ей были необходимы для развития экономики", - считает дипломат.
http://ria.ru/politics/20130327/929285641.html

Этого канала больше нет.

Reply

elfp March 27 2013, 15:55:30 UTC
Вы помните, сколько вообще на данный момент денег на кипрских счетах? чуть более 60 млрд, из ни 18 млрд. нерезидентов из России. Этих инвестиций в 100 млрд там уже давно нет. Сейчас тренд - Вергинские острова, Карибы и пр.

Reply

chern_molnija March 27 2013, 16:00:52 UTC
В канале, по которому течет вода, нет всей воды, которая протекла :-) У других каналов, по мнению того же посла, есть существенный недостаток: они подконтрольны нашим американским и британским друзьям.

Reply

elfp March 27 2013, 16:09:50 UTC
я о том и говорю, Кипр - это иссякший источник. Я выше уже говорила, что у российских банков в Кипре нет причин для беспокойства: клиенты в основном российские инвестструктуры, которых ограничения касаются опосредованно. Ограничения касаются только греческие банки.

Reply


Leave a comment

Up