Leave a comment

Comments 79

ex_teodorov February 2 2013, 07:02:46 UTC
у города должно быть имя, гармоничное с рекой, на которой он родился; а не кличка авторитета 20 века

Reply

sedruilla February 2 2013, 07:26:24 UTC
я тоже так считаю. Но детям, которые учат историю, как-то неудобно: тут был Сталинград, а тут уже Волгоград.

также как и у меня с Ульяновском: Ленин родился в Симбирске, а теперь город называется Ульяновск.

бред, бред, бред!

Reply

ornitolog13 February 2 2013, 07:29:01 UTC
точно! еще бы предложили в "Дедхасановск" переименовать!
как можно именем этого упыря, который не дал Второму Евросоюзу донести европейские ценности до Уральских гор, называть что-то?

Reply

oblomov_online February 2 2013, 08:01:46 UTC
ТакЪ! Наиболее рукпожатным выглядел бы Рустемград, например. Ну или на худой конец Яшинград.

Reply


zakhar888 February 2 2013, 07:23:50 UTC
Кличка у тебя, у него партийный псевдоним

Reply


master_33 February 2 2013, 07:25:14 UTC
Сталинград

Reply


timmusska February 2 2013, 07:37:38 UTC
Волгограду вернуть имя Сталинград, а Сталина называть отныне исключительно Джугашвили. Потому что город вошел в историю подвигом народным а вовсе не пртийным псевдонимом вождя.

Reply

chern_molnija February 2 2013, 10:46:40 UTC
Неожиданное решение :-)

Reply

timmusska February 2 2013, 18:35:58 UTC
Мне всегда слышалось в названии СТАЛЬНОЙ(железный) город а никак не город Сталина. По моему, у тех, кто учился в годы позднего СССР именно такое восприятие. Сталина наших учебниках истории как бы совсем не было, ни хорошего, ни плохого, а подвиг Сталинграда-был.

Reply


kir16 February 2 2013, 08:17:03 UTC
А мне с детства просто звучание слова "Сталинград" нравилось больше, чем "Волгоград".

Reply

chern_molnija February 2 2013, 10:45:37 UTC
В слове "Сталинград" слышна сталь.

Reply

timmusska February 2 2013, 18:37:34 UTC
Я только что вам коммент написала именно об этом. Мне тоже всегда Сталь слышится а вовсе не Сталин.

Reply


Leave a comment

Up