Что такое стоять на коленях?
Прочитал такой вот шедевр вражеской пропаганды:
Ну уж не знаю, что он там помнит про курс 36, а я помню, как жилось при курсе 60. Копеек.
КАК ЖИЛОСЬ ПРИ КУРСЕ 60
Пенсионный возраст тогда был 55/60. Сколько копеек тогда стоил бензин, не знаю. Естественно, иноагенты внутри страны были, и КГБ их регулярно вылавливал, о чем снимались такие замечательные фильмы, как «Ошибка резидента» и «ТАСС уполномочен заявить». Украина была роднее некуда, в ней не было памятников Бандере и можно было говорить по-русски. А Крым был частью нашей страны. Как и сейчас. И при этом мы не стояли на коленях.
А что касается политзаключенных… Это ведь зависит от точки зрения.
КОГО СЧИТАТЬ ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫМ?
Ну вот, скажем, 61-летний дед, вышедший на митинг с плакатом против коррупции и кричавший на полицию, посаженный за это на три года и через два месяца покончивший с собой в тюрьме, - он политзаключенный или нет? Полагаю, автор этого шедевра, чтобы ответить на данный вопрос, непременно должен знать, в какой стране дело было 😊 А дело было в Великобритании - уж не знаю, какой там курс доллара, пенсионный возраст и цена бензина…
А посаженные в Германии и Австрии за отрицание Холокоста, то есть за высказывание собственной точки зрения по историческим вопросам, - это политзаключенные или нет? А вышедшие к Капитолию протестовать против фальсификации президентских выборов в США в 2020 году, когда мертвецы массово голосовали по почте?
На Украине один журналист назвал человека, задержанного с рюкзаком взрывчатки и осужденного по статье «Терроризм», террористом, после чего против этого журналиста было возбуждено уголовное дело по статье «Ложное сообщение о террористическом акте», направленной против «телефонных террористов». Но автор этого шедевра ведь не считает это дело политическим?
ПРОБЛЕМЫ БЫВАЮТ ПРИ ЛЮБОМ КУРСЕ
Впрочем, нельзя, конечно, сказать, что при курсе 60 совсем не было проблем и что это был какой-то золотой век. Я помню, что тогда все очень боялись ядерной войны. Хотя США не обстреливали тогда баллистическими ракетами Севастополь и Брянскую область, а британские наемники не попадали в плен в Курской области. Были тогда и другие проблемы, например дефицит и ненавязчивый сервис, суть которых так же сложно объяснить современному россиянину, как объяснить тем, кто жил при курсе 60, что такое языковые патрули, почему защитники Украины дерутся с украинскими женщинами, когда хватают украинских мужчин, и почему они выполняют приказы на английском языке.
Так что были свои проблемы при курсе 60, и были свои проблемы при курсе 36, и есть, конечно, свои проблемы сейчас.
При нынешнем курсе доллара США убивают детей на севастопольских пляжах баллистическими ракетами с кассетными боеголовками, чего при курсе 60 копеек за доллар они себе не позволяли. Но и американцев можно понять: при курсе 60 американский долг был меньше триллиона, а сейчас больше 36 триллионов - они просто вынуждены что-то делать при таком долге…
А при курсе 36, о котором помнит автор этого шедевра, американцы нам были как родные. Ну напали на Югославию, так ведь не на нас же. Ну напали на Ирак, так ведь не на нас же. Ну напали на Ливию, так ведь не на нас же… Ну понятно же было, что очередь когда-то и до нас дойдет, ведь американский долг кто-то же должен выплатить…
Автора этого шедевра надо отправить на Украину и чтоб ему там в ускоренном порядке дали гражданство - вот тогда он поймет, что стоять на коленях - это не доллар по 36…
Ну уж не знаю, что он там помнит про курс 36, а я помню, как жилось при курсе 60. Копеек.
КАК ЖИЛОСЬ ПРИ КУРСЕ 60
Пенсионный возраст тогда был 55/60. Сколько копеек тогда стоил бензин, не знаю. Естественно, иноагенты внутри страны были, и КГБ их регулярно вылавливал, о чем снимались такие замечательные фильмы, как «Ошибка резидента» и «ТАСС уполномочен заявить». Украина была роднее некуда, в ней не было памятников Бандере и можно было говорить по-русски. А Крым был частью нашей страны. Как и сейчас. И при этом мы не стояли на коленях.
А что касается политзаключенных… Это ведь зависит от точки зрения.
КОГО СЧИТАТЬ ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫМ?
Ну вот, скажем, 61-летний дед, вышедший на митинг с плакатом против коррупции и кричавший на полицию, посаженный за это на три года и через два месяца покончивший с собой в тюрьме, - он политзаключенный или нет? Полагаю, автор этого шедевра, чтобы ответить на данный вопрос, непременно должен знать, в какой стране дело было 😊 А дело было в Великобритании - уж не знаю, какой там курс доллара, пенсионный возраст и цена бензина…
А посаженные в Германии и Австрии за отрицание Холокоста, то есть за высказывание собственной точки зрения по историческим вопросам, - это политзаключенные или нет? А вышедшие к Капитолию протестовать против фальсификации президентских выборов в США в 2020 году, когда мертвецы массово голосовали по почте?
На Украине один журналист назвал человека, задержанного с рюкзаком взрывчатки и осужденного по статье «Терроризм», террористом, после чего против этого журналиста было возбуждено уголовное дело по статье «Ложное сообщение о террористическом акте», направленной против «телефонных террористов». Но автор этого шедевра ведь не считает это дело политическим?
ПРОБЛЕМЫ БЫВАЮТ ПРИ ЛЮБОМ КУРСЕ
Впрочем, нельзя, конечно, сказать, что при курсе 60 совсем не было проблем и что это был какой-то золотой век. Я помню, что тогда все очень боялись ядерной войны. Хотя США не обстреливали тогда баллистическими ракетами Севастополь и Брянскую область, а британские наемники не попадали в плен в Курской области. Были тогда и другие проблемы, например дефицит и ненавязчивый сервис, суть которых так же сложно объяснить современному россиянину, как объяснить тем, кто жил при курсе 60, что такое языковые патрули, почему защитники Украины дерутся с украинскими женщинами, когда хватают украинских мужчин, и почему они выполняют приказы на английском языке.
Так что были свои проблемы при курсе 60, и были свои проблемы при курсе 36, и есть, конечно, свои проблемы сейчас.
При нынешнем курсе доллара США убивают детей на севастопольских пляжах баллистическими ракетами с кассетными боеголовками, чего при курсе 60 копеек за доллар они себе не позволяли. Но и американцев можно понять: при курсе 60 американский долг был меньше триллиона, а сейчас больше 36 триллионов - они просто вынуждены что-то делать при таком долге…
А при курсе 36, о котором помнит автор этого шедевра, американцы нам были как родные. Ну напали на Югославию, так ведь не на нас же. Ну напали на Ирак, так ведь не на нас же. Ну напали на Ливию, так ведь не на нас же… Ну понятно же было, что очередь когда-то и до нас дойдет, ведь американский долг кто-то же должен выплатить…
Автора этого шедевра надо отправить на Украину и чтоб ему там в ускоренном порядке дали гражданство - вот тогда он поймет, что стоять на коленях - это не доллар по 36…