Leave a comment

alexander_daisy July 11 2024, 14:40:00 UTC



Если на то пошло, то бульб - вот на картинке сверху. Проекция воздухозаборника вместе с креплением - почти той же толщины, что хвостовая часть ракеты. Если ракета на видео летит к нам в профиль так что мы крыльев не видим совсем, то бульб, будет виден в свой полный размер. И нет, на вашем изображении я бульба не вижу. И верхнего лепестка хвостового оперения тоже не вижу, а оно должно быть.
Есть некоторое утолщение. Но, попробуйте обработать моё первое фото, там где ракета ещё над облаком взрыва. Утолщение будет другой формы. Почему? Ракета вращается? Тогда где крылья?
По этим фото и видео вообще, главный вопрос - где крылья ракеты? Вы их видите? Напоминаю, что они - 3 метра при общей длине ракеты около 8.
На своём изображении при увеличении я вижу нос, скорее тупой. На Вашем - скорее, острый. Я не шучу и не издеваюсь. Я действительно так вижу.
Я искал оригинальное видео в разных местах. Везде одно и то же. Думаю, это и есть оригинальное качество.
Самый простой ответ на вопрос, почему известно (пока) только одно изображение - не факт, что правильный, но самый очевидный - потому что это изображение - артефакт. Его сделали в единственном экземпляре, поскольку это технически было проще и быстрее, чем последовательную серию. Видео в высоком разрешении, на котором были бы различимы детали, видимые на фото, просто не существует (если бы оно было, его бы опубликовали как неопровержимое доказательство). Поэтому обработали один кадр. Вы только что тоже обработали один кадр. Похожи ли друг на друга Ваш результат и тот? Я вижу, что нет, не похожи.

Reply

oleksandrd July 11 2024, 14:48:36 UTC
вы не видете, хорошо.

Reply

alexander_daisy July 11 2024, 15:02:05 UTC
oleksandrd July 11 2024, 15:03:29 UTC
без разницы. если вы не видите, то я вам ничего доказывать не буду. ваша совесть.

Reply

ukropoved July 11 2024, 20:18:49 UTC
3я картинка не похожа на 2ю
пропорции точно другие

Reply

alexander_daisy July 11 2024, 21:21:37 UTC

Бог с ними с пропорциями. Это не главный показатель. Их алгоритм редактирования меняет, как ему покажется правильным. Нет характерных деталей крылатой ракеты ни на исходном скриншоте, ни на обработанном.

Reply

serg_svt July 11 2024, 19:36:39 UTC
Простите, а что это за ракета у вас на картинке?

Reply

alexander_daisy July 11 2024, 21:24:52 UTC

Написано, что Х-101

Reply

serg_svt July 12 2024, 07:18:36 UTC
Написано КН-101. Ракета Х-101 на фото живых ракет выглядит совсем по другому.

Она не круглая в сечении а трапецивидная, как большинство стелсов.
Никаких подвесных элементов по бокам у неё нет.
Нос у неё не круглый а срезанный как у акулы.
Никакого "вымени" сзади у неё нет.

Ракета на вашей картинке, которая обозвана КН-101 больше всего похожа на Х-555.

Reply


Leave a comment

Up