Чем крылатая ракета отличается от зенитной
Вот крылатые ракеты Х-101 разносят завод «Артем» в Киеве. На этом заводе производятся ракеты и прочее вооружение (точнее производились до этого дня):
[Если не видите видео, нажмите сюда]
А вот зенитная ракета падает на детскую больницу в Киеве:
[Если не видите видео, нажмите сюда]
Для любого, у кого есть глаза, разница очевидна.
ОСОБЕННОСТИ БРИТАНСКОЙ ПРЕССЫ
Британская газета «Daily Mail» озаглавила статью о падении ракеты на детскую больницу в Киеве: «Кровавое послание Путина». То есть ракета зенитная, произведена на Западе, запущена ВСУ, а послание Путина…
Правда, через некоторое время эта статья, собравшая несколько тысяч комментариев, почему-то переместилась с первого места на сайте газеты глубоко вниз, оказавшись ниже новостей, появившихся раньше и вызвавших куда меньше откликов. Видимо, принадлежность ракеты стала настолько для всех очевидной, что слишком уж демонстрировать эту новость редакции не хотелось, хотя полностью она ее не удалила.
А вот когда американская баллистическая ракета с кассетной боеголовкой ударила по севастопольскому пляжу, убив 5 человек (среди которых трое детей, младшей девочке было 2 годика), «Daily Mail» почему-то не опубликовала статью под названием: «Кровавое послание Байдена», хотя та ракета точно была американской…
И я вот подумал, что ожидать от британской прессы честности - это все равно что ожидать от проститутки с носом, провалившимся от сифилиса, - девственности.
You can watch this video on www.livejournal.com
[Если не видите видео, нажмите сюда]
А вот зенитная ракета падает на детскую больницу в Киеве:
You can watch this video on www.livejournal.com
[Если не видите видео, нажмите сюда]
Для любого, у кого есть глаза, разница очевидна.
ОСОБЕННОСТИ БРИТАНСКОЙ ПРЕССЫ
Британская газета «Daily Mail» озаглавила статью о падении ракеты на детскую больницу в Киеве: «Кровавое послание Путина». То есть ракета зенитная, произведена на Западе, запущена ВСУ, а послание Путина…
Правда, через некоторое время эта статья, собравшая несколько тысяч комментариев, почему-то переместилась с первого места на сайте газеты глубоко вниз, оказавшись ниже новостей, появившихся раньше и вызвавших куда меньше откликов. Видимо, принадлежность ракеты стала настолько для всех очевидной, что слишком уж демонстрировать эту новость редакции не хотелось, хотя полностью она ее не удалила.
А вот когда американская баллистическая ракета с кассетной боеголовкой ударила по севастопольскому пляжу, убив 5 человек (среди которых трое детей, младшей девочке было 2 годика), «Daily Mail» почему-то не опубликовала статью под названием: «Кровавое послание Байдена», хотя та ракета точно была американской…
И я вот подумал, что ожидать от британской прессы честности - это все равно что ожидать от проститутки с носом, провалившимся от сифилиса, - девственности.