Как логичные решения привели к провалу контрнаступа
После того как от обещания продолжить наступление зимой украинский диктатор перешел к строительству фортификационных сооружений, многие стали задаваться вопросом: что привело к провалу контрнаступа? Ну собирались же проходить по 10 километров в день - так почему же не проходили?
Выжившие участники контрнаступа отмечают, что основу ударных частей составляли солдаты, вообще не имевшие боевого опыта, для которых это был первый бой, для многих ставший и последним. Как же такое могло случиться?
ЛОГИЧНЫЕ РЕШЕНИЯ
Вот представьте, что вы украинская власть и вам нужно отправить часть своих солдат на Запад для обучения. У вас есть выбор: отправить новобранцев, которые не имеют боевого опыта и ничего не умеют, или отправить тех, кто уже повоевал и чему-то на Украине обучился. Кого вы пошлете?
Ну разумеется, вы пошлете новобранцев: им ведь обучение нужнее, верно?
Теперь вторая ситуация: вам нужно сформировать ударные части для контрнаступа. У вас есть выбор: включить в них тех, кто обучен на Западе по новейшим натовским технологиям, или тех, кто обучался на Украине по старым советским методикам и личному опыту. Кого вы включите в ударные части?
Ну конечно, вы включите тех, кого обучили на Западе по новейшим натовским технологиям: весь ваш план построен на том, что солдаты, обученные на Западе, используя технику, полученную от Запада, просто не могут не разгромить русских. Это даже не план, это идеология. Отрицать безусловное превосходство западного над российским - это на Украине практически госизмена.
И вот так два последовательных логичных решения привели к тому, что основу ударных частей при контрнаступе составляли солдаты, не имевшие боевого опыта…
ЗАЧЕМ БЫЛО ПРЕДУПРЕЖДАТЬ РУССКИХ?
Другое решение Зеленского - заранее оповестить русских, где будет контрнаступ и каковы его цели, - также было совершенно логичным.
Новость от 29 апреля 2023 года. До начала контрнаступа оставалось более месяца - достаточное время на подготовку обороны.
Ну вот представьте, что вы готовите наступление и не предупреждаете врага, - к чему это может привести? Да к тому, что на направлении вашего удара противника может просто не оказаться! Ну и как вы его тогда разгромите? Просто прогуляетесь до моря?
Поэтому украинский диктатор и предоставил русскому командованию полную информацию о предстоящем контрнаступе, прекрасно понимая, что русские стянут значительные силы на направление главного удара, построят оборонительные сооружения, всё вокруг заминируют…
А дальше обученные на Западе солдаты, использующие западную технику, одним ударом разгромят основные силы русских! И не придется искать их по всей России, которая, между прочим, самая большая страна в мире.
А не разгромить русских солдаты, обученные на Западе и использующие западную технику, просто не могут! Украинская идеология такой возможности не допускает.
И то, что русские построят оборонительные сооружения и всё вокруг заминируют, только облегчит их разгром: они не смогут быстро бежать, тратя время на то, чтобы выбраться из оборонительных сооружений и пробраться через минные поля.
Вот так логичные решения украинской власти привели к провалу контрнаступа. Так что упрекать Зеленского не в чем. Он действовал, опираясь на украинскую идеологию, сомневаться в истинности которой - государственная измена.