История, не требующая окончания

[chern_molnija]

Comments

[antares68]

Ой нет, если уж король сказал, что старое поминать не будет, то не должен. Это не то же самое, что с обеими школьными историями.

Но вообще я видела девочек, которые запросто могли избить мальчиков, так что, возможно, сабжевой маме тоже все-таки требовалась инфа - понять, что произошло. А произошел, говоря взрослым языком, харасмент, так что вообще непонятно, почему школа начала докапываться до девочки и ее мамы. Это та не стала ничего раздувать, а то бы и директриса полетела и иже с ней.

[secatorhome]

По факту король прав. Подавил мятеж с минимальными издержками. Это лучше чем соблюдать свое слово, но поиметь большие проблемы.

[vlandrux]

Ну да, "вешать будем потом" появилось задолго до Бориса Фiлатова.

[irmos_d]

В следующий раз королю уже не поверят и доведут мятеж до конца. Это как с Минском-2: врали долго, зато потом проблемы поимели все.

А вообще есть такая пословица. Если ты кого-то обманул, это не потому, что твой оппонент дурак, а потому, что он думал о тебе лучше, чем ты есть

[gor_chichnik]

Какая современная истрория:)

[navalnypresiden]

Намек на Пригожина и гарантии неприкосновенности?

[ignat_dvornik]

где то в сетях было:
А Ваша собака бойцовая?
Нет, это собака-компаньон!
Вчера бойцовая собака покусала мальчика, в интернете написали.
А сколько лет Вашему сыну?
18
Вчера 18 летние парни избили трёх человек!
А причем тут мой сын?
А причем моя собака...

[ext_6340316]

Копейку в кармане, за унижение и могилу,

В сердцах закипает неугасимая злость.

Жопонономика пукинского распилу,

Сожрёт страну как гангрена кость.

[ghost_7046]

Гнилые отмазки не лечатся попытками убедить словесно или призвать к совести.
Просто потому, что они гнилые.

Порвала учебник - оплати. Иначе это станет систематическим подходом.

[irmos_d]

Тогда сначала оплати лечение, нет?

[ghost_7046]

Для дебилов.
Книга не принадлежит ученику. При повреждении имущества его надо оплатить собственнику - школе.

[buck_sleezy]

Лечение там вряд ли потребовалось. Я думаю, справедливо будет так: девочка оплачивает мальчику порванный учебник. А потом бьёт его в живот - "ласково, но сильно".

[kompasneobhodim]

Т. е. он сам сначала поднял мятеж, потом нарушил слово. Но виноваты те, кто уже против него подняли мятеж?!
Хм... Л - логика.

[kompasneobhodim]

А насчёт учебника: девочка не могла ударить, поэтому нашла способ отомстить, не нанося физического урона. Так что, здесь родители мальчика должны платить.

[bootlegger3]

Ну можно и иначе.
Девочка оплатит учебник, а мальчик поедет в школу интернат за нанесение побоев.

[kompasneobhodim]

Если поедет :)
В жизни обычно: ну пусть сдачи даёт.