Leave a comment

Comments 43

antares68 September 28 2023, 05:20:38 UTC
О, думаю, будет битва.)))

И ещё полностью упущен такой момент как деторождение. Гарем есть, а беременности и первого года - нет.

Reply

chern_molnija September 28 2023, 06:57:49 UTC
Битва как у морских слонов? :-)

Да, победивший морской слон расслабляется, пока самки рожают и детенышей кормят. А что можно сказать о самцах львов, которые лежат в тенечке и ждут, пока самки дичь загонят? Это же просто возмутительный сексизм! :-) Правда, если прайду встречаются чужие львы, самцам приходится его защищать, и уже самки ждут в тенечке, чем всё закончится.

Reply

antares68 September 28 2023, 08:34:35 UTC
А это как пойдет ( ... )

Reply

tanatriel September 28 2023, 10:29:44 UTC
Это неправда, что достаточно было работать кому-то одному. Были такие места и времена, но очень ограниченные (буквально пара десятилетий) и только для узкой прослойки среднего класса. Всю историю в семье работали все, иначе не выжить. Но и это не всегда спасало от голода. Мы сейчас очень-очень богато живём. Теоретически, даже одной самой низкой зарплаты достаточно, чтобы выжить всей семье. Но никто ж не хочет выживать на уровне крестьян двух-трёх вековой давности.

Reply


racepilot September 28 2023, 05:28:17 UTC
Тут недавно пролетало исследование по рабочему времени.

Так вот выяснилось, что у женщин оно примерно на три часа в неделю короче - то есть тупо меньше работают.

Так почему им должны платить столько же, сколько мужчинам за большее количество рабочих часов?

Reply

chern_molnija September 28 2023, 07:03:00 UTC
Это в вас говорит токсичная маскулинность :-)

Но по факту женщины действительно работают меньше. Раньше они вообще занимались домашним хозяйством, а деньги в семью приносил только муж. Потом ситуация изменилась, но хозяйство-то никуда не делось. А статистика показывает, что женщины получают меньше :-)

Reply

antares68 September 28 2023, 08:26:22 UTC
"Раньше они вообще занимались домашним хозяйством, а деньги в семью приносил только муж."

Это было недолго и далеко не во всех слоях общества. )))

Reply


mamay69 September 28 2023, 05:38:32 UTC
Хороший наброс, странно, что здесь ещё не насрано.

Reply

chern_molnija September 28 2023, 07:05:26 UTC
Читателей не так много, в основном все свои :-)

Reply


samorodok1 September 28 2023, 05:39:49 UTC
Х.з, но самцы богомола ещё меньше живут, чем их жёны, поэтому нам человекам даже как-то и грех жаловаться.

Reply

chern_molnija September 28 2023, 07:16:26 UTC
Да, если бы у богомолов были зарплаты и ставилась задача уравнять среднестатистическую зарплату самцов и самок... :-)

Ну, если сравнить количество стариков и старушек, то мы, конечно, не богомолы, но...

Reply


kompasneobhodim September 28 2023, 06:43:14 UTC
Ага. Вот только есть Достоевский, который всё проигрывал. А есть Некрасов, который знал когда остановиться и поэтому нажил богатство. Что-то Некрасов не попадает в 'самцы' )))

Reply

serega133 September 28 2023, 09:48:28 UTC

Тот ещё шулер был)

Reply

kompasneobhodim September 28 2023, 09:54:39 UTC
Нет. Просто очень хладнокровно играл.
Шулеров достаточно быстро выводили на чистую воду.
А он думал головой, а не чем-нибудь другим.
Кстати, я азартный игрок. Поэтому вообще не играю. Судя по посту я не женщина. В общем, как всегда, всех под одну гребенку. А ведь если бы было, как в посте, то женщин в казино не пускали бы: они всё время выигрывали бы, а вот только это совсем не так: казино всегда в выигрыше.

Reply

serega133 September 28 2023, 10:03:16 UTC

Говорили про него всякое. И в издательских делах выжигой был. Но любим мы его не за это)
Я тоже не играю. На деньги. Слишком много выигрывал, математик же.

Reply


Leave a comment

Up