Зачем нам Медведчук?
Борис Рожин пишет:
«Главари "Азова", которые находились с прошлого года в Турции после обмена, возвращаются на Украину. Рассказы о том, что они там будут находится до конца войны так и остались рассказали. За то у нас есть Медведчук. И все таки - зачем нам Медведчук?»
https://colonelcassad.livejournal.com/8478100.html
КТО ТАКОЙ ВИКТОР МЕДВЕДЧУК?
Я процитирую Википедию, хотя это источник так себе, но не может же она вообще во всем врать :-) Итак, Виктор Медведчук:
«Глава Администрации президента Украины в 2002-2005 годах, первый вице-спикер Верховной рады Украины в 2000-2001 годах, вице-спикер Верховной рады Украины в 1998-2000 годах, народный депутат Украины II, III, IV, IX созывов».
Медведчук - это человек, игравший важную роль в руководстве «Веймарской Украины» (до начала периода организованных США госпереворотов-майданов, завершившегося установлением фашистской диктатуры, управляемой из-за океана).
Медведчук продолжил политическую деятельность на Украине даже после установления в Киеве фашистской диктатуры, хотя это представляло для него очевидный риск. По данным той же Википедии (весьма тенденциозным, конечно, но опять же вряд ли совершенно лживым), контролировал несколько оппозиционных телеканалов. Был помещен под домашний арест, который неоднократно продлевался, и после начала СВО взят фашистами в заложники, после чего обменян Россией на нескольких руководителей группировки «Азов», капитулировавшей в Мариуполе.
ВЫГОДЕН ЛИ ОБМЕН?
Вот Борис Рожин считает, что обмен был невыгоден. Потому что Борис Рожин считает помощь тем, кто уже отработал на своих постах в руководстве других государств, нецелесообразной.
А вот как отнесутся значимые политические деятели других стран, которых в будущем, возможно, возьмут в заложники по обвинению в пророссийской деятельности, к тому, что Россия могла помочь Медведчуку и не помогла?
Причем Россия не выпустила в обмен на Медведчука всю окруженную группировку ВСУ, чего хотел киевский режим. На Медведчука были обменяны несколько руководящих бандитов. По-моему, цена приемлемая.
ЗАЧЕМ ЭРДОГАН ЭТО СДЕЛАЛ?
Новый интерес к этой истории возник после того, как наш турецкий друг Реджеп решил несколько исправить свою совсем уж неприлично пророссийскую репутацию, угодив США. Как он мог это сделать? Давайте подумаем.
Он мог разрешить принять Швецию в НАТО. Он мог заблокировать «Турецкий поток». Он мог объявить о поставке украинским фашистам истребителей. Он мог передать украинским фашистам С-400, о чем его напрямую просил глобальный паразит, суля большую награду. Он много чего мог…
А что он сделал? Передал Зеленскому несколько бандитов из «Азова», которые провели в Турции уже год… Ну, на мой взгляд, не самый неприятный для России способ угождения Эрдоганом Западу из имевшихся вариантов.
ЧТО ИЗМЕНИЛОСЬ ПОСЛЕ ПОДАРКА ЭРДОГАНА ЗЕЛЕНСКОМУ?
И если отбросить истерики, раздуваемые ЦИПСО и подхваченные патриотами вроде Рожина, то как Россия пострадает от того, что несколько бандитов, скучавших в Турции, отправятся на Украину, где, скорее всего, и загнутся?
В военном плане - это всего несколько человек. В плане стратегическом их способности руководить воинскими подразделениями вызывают сомнения с учетом истории Мариупольской группировки ВСУ. Их способность создать еще один «Азов» нулевая, потому что нет уже материала, а их места в «азовских» структурах заняты другими людьми, которым турецкие сидельцы нафиг не нужны.
В политическом плане Россия от этой истории только выиграла. Ведь это только ЦИПСО и подпевающие им патриоты считают, что если соглашения нарушаются, то это унижает и позорит того, с кем они заключались. По их логике, 22 июня 1941 года Советский Союз был унижен и опозорен, поскольку Германия нарушила договор о ненападении.
На самом же деле, Россия получила возможность в любой момент сослаться на то, что Турция и киевский режим нарушили ранее достигнутые соглашения, а потому… Разве этот козырь стоит меньше, чем несколько бандитов, которых забрали с турецкого курорта и отправили умирать на Украину? Небось, хватали Эрдогана за ноги, плакали и умоляли его честно соблюдать договор с Россией и держать их в Турции до конца конфликта :-)
Всё, что получит с них Зеленский, это возможность пиариться. Украинский диктатор это умеет. Ну как же - «Украина вернула героев домой!» Мы тоже вернули, но у нас ведь Рожин спрашивает: «А зачем нам Медведчук?»
А зачем нам Луис Корвалан? Зачем нам Эрих Хонеккер? Во сколько «азовцев» Рожин оценил бы одного престарелого немца? Я понимаю, что Рожину Медведчук неприятен по классовым принципам, но какой же ты тогда патриот, если для тебя на первом месте класс, а не Родина?
А другие патриоты требуют показательно наказать Эрдогана, который Россию, оказывается, «кинул»… Ответил презлым на предобрейшее, после того как мы ему на выборах помогли. Оказывается, победа Эрдогана на выборах исключительно ему была нужна, а Россию-то вполне устроил бы в качестве президента Турции и его оппонент, ведь так?
ЧТО ДУМАЕТ ВЛАДЕЛЕЦ ШПИЦА
Я понимаю, когда испанский блогер улюлюкает: «Русские, Путин унизил Россию больше, чем Горбачев и Ельцин!» Кстати, упомянув Горбачева, Шарий показал, что считает СССР и Россию одним и тем же государством, ныне восстанавливающим свою нарушенную в 1991 году территориальную целостность, - это будет интересно для украинского суда, рассматривающего дело о госизмене Шария :-)
А что касается улюлюканья и заявлений, что Россия обменом Медведчука и подарком Эрдогана унижена и опозорена, так Шарий - враг, он и должен это заявлять. Ну а вы тогда кто?