Зачем понадобилась критическая расовая теория
Критическая расовая теория, насаждаемая сейчас в США режимом Байдена, утверждает, что относиться одинаково к людям, независимо от их цвета кожи… несправедливо. Неожиданно, правда? :-)
Критическая расовая теория утверждает, что в зависимости от цвета кожи люди изначально имеют преимущество (белые люди) либо изначально находятся в проигрышном положении (афроамериканцы), поэтому для восстановления справедливости необходимо проводить политику «позитивной дискриминации». Тех, кто не согласен с изначальным преимуществом белых над афроамериканцами, байденовцы называют «сторонниками белого превосходства». Неожиданно, правда? :-)
В подтверждение своей правоты сторонники критической расовой теории приводят статистику, которая действительно подтверждает, что афроамериканцы гораздо чаще торгуют наркотиками, гораздо чаще применяют огнестрельное оружие - в общем ущемляются белыми на каждом шагу.
Если афроамериканцы, как правило, поддерживают критическую расовую теорию, то в стане белых наблюдается следующая закономерность: чем белый богаче, тем скорее он готов согласиться с критической расовой теорией.
А чем белый беднее, тем скорее он будет требовать, чтобы отношение к человеку не зависело от его цвета кожи.
АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ
Давайте предположим, что люди действительно изначально имеют преимущество или находятся в проигрышном положении, только зависит это не от цвета их кожи, а от богатства или бедности их родителей. Это вполне соответствует как данным статистики, так и здравому смыслу. И в этом случае «позитивная дискриминация», проводимая режимом Байдена в соответствии с критической расовой теорией, не восстанавливает справедливость, а напротив, усиливает несправедливость в отношении такой группы, как бедные белые американцы. Не случайно именно эта группа так решительно выступает против того, чтобы отношение к людям зависело от цвета их кожи.
Давайте рассмотрим математическую модель, показывающую, можно ли на основании статистических данных делать выводы об ущемлении той или иной группы.
МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ
Пусть в США живет 100 миллионов человек и это число не меняется. Из них 10 миллионов афроамериканцы. При этом 1 миллион американцев составляют элиту, а остальные - бедняки. За жизнь одного поколения (определим ее в 20 лет), благодаря работе социальных лифтов, 10 тысяч бедняков становятся элитой, а 10 тысяч элитариев - бедняками (социальный лифт должен работать в обе стороны). До 1865 года вся элита состояла из белых - по понятным причинам...
После 1865 года белый бедняк и черный бедняк имеют одинаковые шансы перейти в разряд элиты. Я знаю, что шансы были не равны :-), но это же математическая модель. Вот что получается.
1865 год. Из миллиона элиты миллион белых. Из 99 миллионов бедняков - 89 миллионов белых и 10 миллионов афроамериканцев.
1885 год. 10 тысяч белых элитариев стали бедняками. Элитой стали 8990 белых и 1010 афроамериканцев. В итоге из миллиона элиты - 998 990 белых и 1010 черных (0,101 %). Из 99 миллионов бедняков - 89 001 010 белых и 9 998 990 черных. В этом и последующих поколениях вероятность того, что бедняк перейдет в разряд элиты, составляет 0,01 %.
1905 год. Элита - 997 990 белых, 2010 черных (0,201 %). Бедняки - 89 002 010 белых, 9 997 990 черных.
2005 год. Элита - 993 139 белых, 6861 черный (0,6861 %). Бедняки - 89 006 861 белый, 9 993 139 черных.
И вот в США к власти приходит Байден и начинает внедряться критическая расовая теория. И что же ее апологеты видят на основании статистических данных? Афроамериканцы составляют 10 % населения и при этом только 0,6861 % элиты! Очевидно же, что афроамериканцев ущемляют :-) Значит, надо срочно вводить «позитивную дискриминацию», чтобы афроамериканцы стали составлять 10 % элиты.
Ввели дискриминацию - сделали так, чтобы шанс черного бедняка войти в состав элиты был больше, чем шанс белого бедняка, в 2 раза. И что же мы тогда увидим в 2025 году?
2025 год. Элита - 991 374 белых, 8626 черных (0,8626 %). Бедняки - 89 008 626 белых, 9 991 374 черных.
Смотрят сторонники критической расовой теории на статистику и видят, что афроамериканцы составляют 10 % населения и только 0,8626 % элиты! Ну очевидно же, что белые находятся в привилегированном положении :-) А на самом деле шанс белого бедняка перейти в элиту составляет 0,009 %, а шанс черного бедняка - 0,018 %. В два раза выше! Удивительно, не правда ли? :-)
ВЫВОДЫ
Хотя математическая модель не точно отражает реальную действительность, но кое-какие выводы можно сделать. Как видите, критическая расовая теория позволяет объявить ущемляемую группу привилегированной, на основании неправильной интерпретации статистических данных, и потребовать еще большего ее ущемления.
Такой подход к статистике характерен не только для режима Байдена, но и для режимов, установленных американцами на порабощенных ими территориях. Так, на Украине, где, несмотря на многолетнее притеснение русскоязычного населения, большинство людей продолжало говорить по-русски, нацисты делали из этого вывод, что это русские их притесняют :-)
ЗАЧЕМ ПОНАДОБИЛОСЬ РАЗЖИГАТЬ РАСОВЫЙ КОНФЛИКТ В США
Русофобы, конечно, обвинят русских. Ведь это мы назначили Байдена президентом, приписав ему хрен знает сколько голосов, и заставили его внедрять критическую расовую теорию :-)
Но если подумать: а что было в США до BLM? Так, Me Too, а до него что? А вот до этого был Occupy Wall Street…
Помните еще такое? «Нас 99 %»… Подавляющее большинство американцев внезапно обнаружило, что деньги и власть в руках подавляющего меньшинства - того самого 1 процента. Как вы думаете, 1 проценту это понравилось? :-)
Ну и кто вспоминает об этом теперь? Все американцы сейчас при деле. Черное меньшинство приветствует критическую расовую теорию, сулящую афроамериканцам новые престижные рабочие места и места в социальных лифтах за счет «белых расистов». Белые, внезапно оказавшиеся угнетаемым большинством в собственной стране, не могут понять, что происходит, и пытаются либо отсидеться и просто как-то выжить, либо протестовать, получая по голове попеременно от BLM-активистов и от карательного байденовского госаппарата, объявившего «белых супремасистов» главной угрозой для США (после русских, разумеется :-).
И никто из американцев не вспоминает, что их вместе - белых и черных - по-прежнему 99 %. Но теперь они разобщены и находятся в состоянии войны друг с другом. Что и нужно было 1 %, который, являясь в основном белым, при этом навязывает стране критическую расовую теорию, направленную против белых… Потому что 1 проценту социальные лифты не нужны - он и так захватил вершину социальной пирамиды. А вот Occupy Wall Street ему угрожал…