"25 октября 2018 года началась рекордная безаварийная серия запусков. 22 августа 2021 года серия достигла 64 безаварийных запусков подряд" Спасибо украинцам и отдельное большое спасибо Южмашу, что перестали поставлять нам свои "высококачественные" укрокомплектующие.
Как планировали, так и полетела. Даже в Вики это написано: "Полёт РКН проходил согласно утверждённой циклограмме по баллистической траектории над территорией России". К тому же, случилось это за четыре года да начала безаварийной серии. Вам бы тоже методичку сменить надо.
Я, конечно, понимаю, как вам больно расставаться со своими "разоблачающими" фантазиями. Но примите как факт - это был первый испытательный полет с НЕОТДЕЛЯЕМЫМ макетом нагрузки, поэтому он был запланирован именно по такой траектории, в такой компоновке вывести на орбиту в принципе невозможно. Если вас не устраивает такой вариант, это ваши личные либерально-шумерские проблемы. Кстати, спойте нам лучше что-нибудь про полет Шепарда "по баллистической траектории", или "этодругое"? P.S. Цитирую:"Космическая ракета-носитель и должна летать по баллистической траектории..." Для особо "грамотных" - ракеты-носители и не выходят на заданную орбиту, первые ступени падают/спускаются на поверхность или остаются на промежуточных орбитах и только последняя ступень выводит полезный груз на заданную орбиту.
точно-точно... первый в мире не имеющий аналогов полет космической ракеты-носителя по баллистической траектории... "Для особо "грамотных" - ракеты-носители полностью не выходят на заданную орбиту, первые ступени падают/спускаются на поверхность или остаются на промежуточных орбитах и только последняя ступень выводит полезный груз на заданную орбиту." Теперь тебе нужно узнать, что "баллистическая ангара 1.2" состоит всего из двух ступеней
"точно-точно..." Именно точно-точно, как бы больно тебе от этого не было, "разоблачитель" хренов. "Теперь тебе нужно узнать, что "баллистическая ангара 1.2" состоит всего из двух ступеней" Ого, ты наконец-то почитал Вики. "Теперь" мне это знать не надо, я это знал задолго до того, как ты это в Вики прочел. Что это меняет?
Дурашку ты каждый день в своем зеркале видишь. "она и без разгонного блока способна вывести нагрузку на низкие орбиты..." Вторая ступень Ангары 1.2ПП это и есть РАЗГОННЫЙ МОДУЛЬ УРМ-2 ракет Ангара А3 и Ангара А5, если что. Использовался этот модуль для запуска Ангары 1.2 ПП только один раз, причем, намертво соединенный с макетом ПН. В стандартной конфигурации Ангары 1.2 планируется другая вторая ступень - Блок-И. Поэтому первая ракета и называлась 1.2 ПП - Первого Пуска. Но у брехливого шумера slava2171 в методичке это не написано. Еще пофантазируй, забавный "шпециалист". P.S. "Шпециалист" slava2171 так и не опроверг мое утверждение, что первый пуск Ангары состоялся за 4 года до назначения Рогозина и начала безаварийной серии, а ведь именно это было основным посылом комментария "шпециалиста" - воткнуть пуск Ангары в безаварийную серию. Вместо это "шпециалист" перевел тему в иную плоскость. В которой, правда, сам же и обосрался.
Ты словом "милок" своих милых дружков называй. А я - гетеро... Все, говноаргументы закончились? Уже выдавливаешь жалкие остатки? Реально по-существу "это если не считать ангару, которая почему-то полетела по "баллистической траектории" так и нет ничего? А как дышал, как дышал...
Спасибо украинцам и отдельное большое спасибо Южмашу, что перестали поставлять нам свои "высококачественные" укрокомплектующие.
Reply
Reply
Reply
Reply
Если вас не устраивает такой вариант, это ваши личные либерально-шумерские проблемы. Кстати, спойте нам лучше что-нибудь про полет Шепарда "по баллистической траектории", или "этодругое"?
P.S. Цитирую:"Космическая ракета-носитель и должна летать по баллистической траектории..." Для особо "грамотных" - ракеты-носители и не выходят на заданную орбиту, первые ступени падают/спускаются на поверхность или остаются на промежуточных орбитах и только последняя ступень выводит полезный груз на заданную орбиту.
Reply
первый в мире не имеющий аналогов полет космической ракеты-носителя по баллистической траектории...
"Для особо "грамотных" - ракеты-носители полностью не выходят на заданную орбиту, первые ступени падают/спускаются на поверхность или остаются на промежуточных орбитах и только последняя ступень выводит полезный груз на заданную орбиту."
Теперь тебе нужно узнать, что "баллистическая ангара 1.2" состоит всего из двух ступеней
Reply
Именно точно-точно, как бы больно тебе от этого не было, "разоблачитель" хренов.
"Теперь тебе нужно узнать, что "баллистическая ангара 1.2" состоит всего из двух ступеней"
Ого, ты наконец-то почитал Вики. "Теперь" мне это знать не надо, я это знал задолго до того, как ты это в Вики прочел. Что это меняет?
Reply
Но не смогла....
Reply
"она и без разгонного блока способна вывести нагрузку на низкие орбиты..." Вторая ступень Ангары 1.2ПП это и есть РАЗГОННЫЙ МОДУЛЬ УРМ-2 ракет Ангара А3 и Ангара А5, если что. Использовался этот модуль для запуска Ангары 1.2 ПП только один раз, причем, намертво соединенный с макетом ПН. В стандартной конфигурации Ангары 1.2 планируется другая вторая ступень - Блок-И. Поэтому первая ракета и называлась 1.2 ПП - Первого Пуска. Но у брехливого шумера slava2171 в методичке это не написано.
Еще пофантазируй, забавный "шпециалист".
P.S. "Шпециалист" slava2171 так и не опроверг мое утверждение, что первый пуск Ангары состоялся за 4 года до назначения Рогозина и начала безаварийной серии, а ведь именно это было основным посылом комментария "шпециалиста" - воткнуть пуск Ангары в безаварийную серию. Вместо это "шпециалист" перевел тему в иную плоскость. В которой, правда, сам же и обосрался.
Reply
Reply
Все, говноаргументы закончились? Уже выдавливаешь жалкие остатки?
Реально по-существу "это если не считать ангару, которая почему-то полетела по "баллистической траектории" так и нет ничего?
А как дышал, как дышал...
Reply
Вы все, рогозинцы, такие?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment