Почему важно давать картину в целом? Да чтоб понимали, что в царские времена люди пухли и дохли от голода миллионами и только в советские времена, когда хлеб распределялся государством голод был изжит при помощи дефицита. А потом был изжит дефицит и нормой было возращение 15% нереализованной хлебобулочной продукции.
Ваш изящный стиль изложения понятен - события 1933 года, которые вы, вероятно, имеете в виду, действительно очень трагические. ( Но не большевики их устроили, а кулаки и желатели вернуть НЭП. И подоплека этих событий, В ТОМ ЧИСЛЕ, но не только, это и желание убрать Сталина - обвинив его на политбюро в неумении руководить страной, приведшее к этим трагическим событиям. Ну а большевики, в том числе и искренние последователи Ленина, как раз боролись с этим голодом и не без успеха - во всяком случае в спокойное и мирное время при них такое больше не случалось, как тут уже писали.
Конечно. Не было никакой тотальной продразверстки - только в пределах необходимого. Но можно сказать и так, что те, кто хотел свалить большевиков устроили эту тотальную продразверстку, чтобы свалить на большевиков. Так бывает в политической борьбе. И бунт в Новочеркасске не был голодным бунтом - там были другие требования, но дело в том, что ко времени этого бунта уже не большевики были в Новочеркасске (и не только) наиболее влиятельной силой. Попробуйте посмотреть на это так.
Так что не надо про "красножопую мразь" и про всегда - подстава невиновных достаточно распространенная вещь, чтобы считать, что такого, что виноват не тот, кого обвиняют, это невозможная вещь. Надеюсь, вы поймете.
Голода, сопоставимого по масштабом с голодом 1932-33 годов, в царские времена и близко не было. И что особенно характерно - этот голод ни на какую войну не спишешь
Конечно, гражданскую войну 32-33 годов с кулаками, результатом которой стала победа над голодом, на гражданскую войну списывать не собираюсь. Гуглим "хохлокост" и читаем "Умерших же конкретно от истощения на Украине никто и никогда не считал, поэтому вдвойне интересно, что в наиболее пострадавшем Поволжье (конкретно Саратовской, Астраханской, Самарской, Волгоградской, Оренбургской, Пензенской областям, Мордовии и Калмыкии) подняли первичную статистику по 87,4% ЗАГСов: на 9 млн 416 тыс. населения вышло 3296 голодных смертей." но как раз эта графа великоукров не ебёт.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Но не большевики их устроили, а кулаки и желатели вернуть НЭП. И подоплека этих событий, В ТОМ ЧИСЛЕ, но не только, это и желание убрать Сталина - обвинив его на политбюро в неумении руководить страной, приведшее к этим трагическим событиям.
Ну а большевики, в том числе и искренние последователи Ленина, как раз боролись с этим голодом и не без успеха - во всяком случае в спокойное и мирное время при них такое больше не случалось, как тут уже писали.
Reply
(The comment has been removed)
Так что не надо про "красножопую мразь" и про всегда - подстава невиновных достаточно распространенная вещь, чтобы считать, что такого, что виноват не тот, кого обвиняют, это невозможная вещь. Надеюсь, вы поймете.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment