Хорошо смеется тот, кто смеется последним

[chern_molnija]

Любитель забавляться с сотрудниками правоохранительных органов на несанкционированных митингах Кирилл Жуков осужден на 3 года колонии. Посмотрите, как ему было весело:

Click to view

Теперь у него появилась возможность так же подшучивать над соседями по камере. Возможно, они оценят.

Почему были ужесточены меры наказания в отношении пятиколонников.

Comments

[kokosich]

Нельзя шутить над полицейскими и за применение насилия к полицейским нужно отвечать (если насилие реально было). В данной ситуации смущает пара фактов: 1. А можно ли то, что произошло назвать насилием? 2. А когда представители власти-полицейские тоже начнут отвечать по закону за применение необоснованного насилия к гражданам?

[ne_ljubov]

понятно, что некоторым незнакомо-неведомо чувство собственного достоинства
и др.хорошие человеческие чувства..
потому любое издевательское насилие (типа, шутка) в отношении сотрудника правоохранительных органов, при исполнении, они вообще ни за что не считают

оттого и вопросы пытаются задавать

то, что произошло - именно насилие, вызывающе наглое, провокационное..

а за убить-покалечить-сжечь сотрудника - на сомнение "реально ли было насилие?" - там реально другие срока

[ne_ljubov]

еще бы и за "фашисты-фашисты" в лицо - штраф отдельный придумать

и уж не "уважаемые граждане" в микрофон им, многократно..
какие они уважаемые???

[uncle_grue]

У нас одна баба гаишнику (при исполнении) морду расцарапала.
Отделалась штрафом.

[timmusska]

Скажите, если на улице вас внезапно ударят по лицу, будет ли это нормальным?

[kokosich]

нет, думаю это не будет нормой

[a_grach]

После того как "Побои" фактически декриминализировали в УК это можно считать почти нормальным.

[chern_molnija]

Можно ли назвать насилием? Ну это смотря кто будет называть. Американские власти, например, не считали бросание бутылок с зажигательной смесью в сотрудников украинских правоохранительных органов насилием.

Представители власти постоянно несут ответственность за свои действия. Вы же помните скандал с майором Денисом Евсюковым, застрелившим двух человек. По-вашему, он не ответил?

Но если вы изучите мировой опыт, то обнаружите, что сотрудники силовых подразделений, находящиеся при исполнении, пользуются иммунитетом. Почитайте на досуге об "Инциденте в Руби-Ридж" 1992 года. Тогда сотрудники американских правоохранительных органов вторглись на частную территорию Рэнди Уивера, нарушили всё, что только можно нарушить, застрелили его собаку, сына и жену. Уивер и другие пострадавшие получили денежные компенсации, но никто из убийц ответственности не понес - ни те, кто стрелял в спину бегущим людям, ни те, кто отдал этот безумный приказ.

В Жукова, как хорошо заметно, никто не стрелял. И домой к нему никто не приходил. Он сам пришел и сам всё

[kokosich]

Не согласен с утверждением "Представители власти постоянно несут ответственность за свои действия" Это происходит крайне редко и чтобы этого добиться нужно очень постараться. По поводу "Инцидента в Руби-Ридж" Я вот , что прочел в вики:" Оставшиеся в живых члены семьи Уивера подали исковое заявление, обвинив сотрудников правоохранительных органов в совершении действий, вызвавших смерть Сэмми и Вики Уивер. Чтобы избежать судебных разбирательств, федеральное правительство США в августе 1995 года выплатило Рэнди Уиверу $100 тыс., и по $1 млн каждой из его дочерей. Адвокат Кевина Хэрриса подал иск о возмещении ущерба его клиенту. Хотя федеральные власти утверждали, что не будут платить человеку, убившему маршала США, в сентябре 2000 года, правительство выплатило Хэррису компенсацию в размере $380 тыс." То есть, суда не было над сотрудниками. В результате этого суда могли быть посадки. Чтобы избежать суда власти выплатили компенсацию пострадавшим по взаимному согласию. Тоже нормальный выход, совершенно невозможный для РФ, по моему мнению.

[craftwr]

Американские власти, например, не считали бросание бутылок с зажигательной смесью в сотрудников украинских правоохранительных органов насилием.

На своей территории они бы демонстрантов просто расстреляли к хуям.

[ext_3340851]

Беркут правохранительный орган))) и по какому закону, документ покажи)))

[chern_molnija]

По-вашему, правоохранительный орган - это тот, документ которого я могу показать? :-)

[ext_3340851]

Правохранительный орган, должен быть оформлен документально, и законодательно, жду ссылку на закон Украины где беркут правохранительный орган.

[chern_molnija]

Кто вам такое сказал? При чем тут закон Украины? Русские люди называют органы внутренних дел правоохранительными органами, независимо от содержания законов Украины :-)

[ext_3340851]

То есть бригада рекетиров длявас тоже правохранительный орган.

вы беркут в пример ставите, он вобщето не правохранительный орган.

[chern_molnija]

Вы считаете бригаду рэкетиров органом внутренних дел? :-) "Беркут" - это официальное подразделение МВД Украины. Кстати, теперь и России :-) Насколько мне известно, в Крыму "Беркут" сохранили.