Идеал мировой диктатуры - это когда весь мир зависит от гуманитарной помощи мирового диктатора, а его представители могут угрозами получать от туземцев всё, что нужно
( Read more... )
Вам тоже непонятно, почему столько народу критикует политическую систему Соединённых Государств Америки? (с) Вассерман Подсказываю: 1. Только в США на сегодня сохранена двухступенчатая система выбора президента через "выборщиков", которая приводит к полной невозможности прорыва кого-либо, кроме существующих "двух партий" - в кавычках, поскольку различия между ними чисто косметические и медийные. 2. Многочисленные расхождения декларируемого с реальным, начиная с глобальной политики - критика военной агрессии США во многих странах, сопровождаемая истеричными публикациями американской же прессы на тему "нарушения прав человека" в этих странах. То есть "если в какой-то стране, по мнению США, нарушают права человека - эту страну надо разбомбить". Примеры многочисленны, начиная с Панамы в 1989 году, куда США произвели полноценное военное вторжение со свержением существующей демократически избранной власти и посажением к власти своих марионеток, которых даже "приведение к присяге" производилось на американской военной базе. И ничего, "демократичненько". И доходы от Панамского канала тут совершенно не при чём, правда-правда! 3. Поставка на экспорт разнузданной гомосексуальной морали, уничтожающей семью, и при этом в самих США показное патриархальное ханжество, поразительным образом уживающееся с диким количеством проституток и стрип-баров. 4. "Ничего личного, просто бизнес" - это можно приклеить практически ко всем внешнеполитическим и внешнеэкономическим операциям США. Последний пример - TTIPS.
Вы тупой?По существу это я вас просил назвать госустройство,лучше,чем демократия,а вы мне чужие фантазии демонстрируете. Мне,как русскому и россиянину,глубоко похеру,что и как организованно у Америки.Я не ватный патриот,хорошо разбирающийся в том,как бандеровцы убивали поляков или ,как американцы выбирают президента. Меня волнует моя страна.
You can watch this video on www.livejournal.com
Подсказываю:
1. Только в США на сегодня сохранена двухступенчатая система выбора президента через "выборщиков", которая приводит к полной невозможности прорыва кого-либо, кроме существующих "двух партий" - в кавычках, поскольку различия между ними чисто косметические и медийные.
2. Многочисленные расхождения декларируемого с реальным, начиная с глобальной политики - критика военной агрессии США во многих странах, сопровождаемая истеричными публикациями американской же прессы на тему "нарушения прав человека" в этих странах. То есть "если в какой-то стране, по мнению США, нарушают права человека - эту страну надо разбомбить". Примеры многочисленны, начиная с Панамы в 1989 году, куда США произвели полноценное военное вторжение со свержением существующей демократически избранной власти и посажением к власти своих марионеток, которых даже "приведение к присяге" производилось на американской военной базе. И ничего, "демократичненько". И доходы от Панамского канала тут совершенно не при чём, правда-правда!
3. Поставка на экспорт разнузданной гомосексуальной морали, уничтожающей семью, и при этом в самих США показное патриархальное ханжество, поразительным образом уживающееся с диким количеством проституток и стрип-баров.
4. "Ничего личного, просто бизнес" - это можно приклеить практически ко всем внешнеполитическим и внешнеэкономическим операциям США. Последний пример - TTIPS.
Reply
Повторю вопрос,раз вы не понимаете,а умеете только "копировать-вставить":
"ну так приведите пример другого госустройства,которое будет лучше.Есть варианты?"
Чучхе?Коммунизм?Рабовладельческий строй?
Reply
PS: если дойдёт до мата - предупреждаю: я практиковался в низовьях Оби с рыбаками и лесосплавщиками.
Reply
Мне,как русскому и россиянину,глубоко похеру,что и как организованно у Америки.Я не ватный патриот,хорошо разбирающийся в том,как бандеровцы убивали поляков или ,как американцы выбирают президента.
Меня волнует моя страна.
Reply
И я всё так же считаю, что хамство в интернете обусловлено "как бы анонимностью".
Reply
Leave a comment