Анекдот о Путине, Народном фронте и пылесосе, или Отличие фальсификации от гротеска
Вот сегодняшний "анекдот дня" на анекдот.ру (текущая оценка +1,55; 373 голоса "за" и только 30 - "против"):
Псков. Путин:
"... Народный фронт как пылесос - аккумулирует все лучшее..."
- премьеру, конечно, виднее, но как домохозяйка замечу, что пылесос не аккумулирует лучшее, а всего лишь втягивает мусор.
Посмеялись? Данный анекдот построен на приеме, описанном Карелом Чапеком в "Двенадцати приемах литературной полемики":
6. Imago (здесь: подмена - лат.) - шестой прием. Заключается в том, что читателю подсовывается некое невообразимое чучело, не имеющее ничего общего с действительным противником, после чего этот вымышленный противник изничтожается. Например, опровергаются мысли, которые противнику никогда и не приходили в голову и которых он, естественно, никогда не высказывал ; ему показывают, что он болван и глубоко заблуждается, приводя в примеры действительно глупые и ошибочные тезисы, которые, однако, не принадлежат ему.
Этот прием не стоит смешивать с приписыванием оппоненту того, что он не говорил (не делал), да и не мог сказать (сделать) и все понимают, что он этого не говорил (не делал). В этом состоит разница между гротеском (как литературным приемом) и фальсификацией (как приемом "черного пиара"). Вот для сравнения пример гротеска:
- Эти руки ничего не крали, - приговаривал Ющенко, крутя газовый вентиль ногами.
Нельзя сказать, что фраза, приписываемая Путину, неправдоподобна, но все-таки он ее не говорил (так что перед нами не гротеск, а фальсификация). Вот фрагмент из стенограммы (да и по телевизору показали именно этот эпизод - не стенограмму же автор анекдота читал):
В. В. Путин: Спасибо.
То, что кто-то ещё создаёт что-то подобное, - это право каждой политической силы. Здесь нет ничего особенного. И, честно говоря, даже не предполагалось, что предложенный мною Общероссийский народный фронт как пылесос абсолютно все политические структуры, все направления, все группы по политическим интересам в себя аккумулирует. Всё-таки у нас должна быть достаточно яркая палитра политической жизни - это во-первых. Во-вторых, все, кто делает что-то потом, - это всегда копия, это реплика с оригинала: она не может быть лучше оригинала.
По поводу настоящей фразы Путина "домохозяйке", конечно, трудно что-то заметить. Но ведь многие из тех, кто прочитает этот анекдот, никогда и не узнают, что там на самом деле говорил Путин. Вот так это и делается.