Статистика Путина: как бороться с мифами
evg-sokolov написал прекрасную статью «Путин и пустота», в которой показано, насколько улучшилось положение России с 1999 года, и опровергнуты некоторые статистические мифы. Я выделю некоторые важные мысли, остальное прочитаете в статье.
1. Вырванные из контекста цифры могут создавать ложное впечатление. Всегда нужно стремиться увидеть картину в целом. ( Read more... )
1. Вырванные из контекста цифры могут создавать ложное впечатление. Всегда нужно стремиться увидеть картину в целом. ( Read more... )
---------------------------
А чего их добавлять, Наганов скрыл от вас цифры ? Как у него звучит тезис ?
---------------------------
> Кстати, а как это Путину удалось так увеличить нефтегазовые доходы бюджета? .... Рост добычи менее чем в 1,7 раза, а рост доходов в 40 раз.
---------------------------
Т.е. как бы бюджет в 99 году должен был быть в разы больше только за счет нефтяных доходов ? Уворовали ? Ну так и развернули бы тезис , по примеру Наганова, сколько, кто, куда и почему получилось так. И не забудьте тогда роль ВВП, ибо, напомню, был он тогда совсем не оппозиционером, а персонажем, отвечающим за безопасность страны.
----------------------------
> Мировой рост цен на нефть в 6,6 раза совпал по времени с наведением порядка в нефтяной отрасли крупнейшего мирового экспортера нефти далеко не случайно.
----------------------------
Внушает.Оказывается шутки типа "за время ВВП производительность процессоров увеличилась в 15 раз" для кого-то совсем не шутки.
----------------------------
> Классический пример лжи - фраза «За последние 20 лет...»
----------------------------
Ну да, только вы (мн.ч.) чем лучше ? Например, проклиная 90-е "Ельцин за 10 лет развалил", как будто ему достался розовощекий , готовившийся на выписку, пациент. Либо приписывая заслуги Путину, там где заслуг доктора нет и в помине, просто требовалось время, чтобы восстановиться.
ПыСы: В отличии Соколова здесь в тексте есть хоть какие-то внятные аргументы. Проблема в том, что Наганов ни разу не доказывает "а вот как в 90-е было все супер-пупер,никто не воровал, а экономика росла под руководством великих манагеров Бори Немцова и Толика Чубайса ".
Reply
Эти 75% оставались в стране, гений ты наш. Бензин стоил 2.50
Reply
Полагаю, о "Челси", самом богатом человеке в России, Договоре о разделе продукции, продаже "Юкосом" своим дочерним компаниям нефти по цене 1 доллар за баррель, оптимизации налогов и прочих милых вещах вы ничего не знаете.
Странно все-таки, что чем дороже бензин, тем больше в России машин - скажем, в США и ЕС наоборот. Как вы объясните этот парадокс?
Reply
Ну да, сегодня Путин занял кабинет, а завтра Ходорковский пришел с повинной и вернул в бюджет награбленное - вы это так себе представляете? :-) Такие процессы не происходят за 1 день. Не говоря уж о том, что, начни Путин трясти олигархов в 1999-м, до 2000-го ему бы дожить не дали.
"Внушает.Оказывается шутки типа "за время ВВП производительность процессоров увеличилась в 15 раз" для кого-то совсем не шутки".
Вы серьезно думаете, что крупнейший экспортер нефти не оказывает никакого влияние на мировые цены на нефть? И что эта глупость про рост быстродействия процессоров является серьезным аргументом?
Ну вот, положим, вы помещик, у которого есть большой лес. Наняли приказчика - и сразу доходы резко упали. Вы к приказчику, а он вам справку, что цены на лес резко снизились.
Вы наняли другого приказчика - и цены на лес тут же выросли, как и ваши доходы.
Вы действительно решите, что все дело в росте быстродействия процессоров или хотя бы предположите, что, может, первый приказчик продавал ворованный лес, сбивая цены?
"Либо приписывая заслуги Путину, там где заслуг доктора нет и в помине, просто требовалось время, чтобы восстановиться".
Ну да, еще немного полежать в могиле, и сразу все само бы восстановилось. Террористы на Кавказе начали бы сдаваться, корабли начали бы строиться, ракетоносцы сами нашли бы топливо и начали летать вокруг США, зарплаты начали бы выплачиваться в срок, рубль перестал бы падать, инфляция бы резко уменьшилась, регионы России перестали бы отделяться, цены на нефть стали бы расти, женщины начали бы рожать, заводы перестали бы закрываться и начали открываться, люди бы перестали думать, где взять еду, и начали бы возмущаться ценами на бензин... Зачем вообще выбирать президента, если все само собой восстанавливается?
Есть люди, которые видят в присходящих процессах не просто промысел Божий, а определенные причинно-следственные связи.
Reply
------------------------------------
Дорогой друг, а при великом Пу все как бы сдались , да ? Юзер chern_molnija точно уверен , что в вагоне метро ничего не е...., когда он едет в офис турфирмы за путевкой "Природные заповедники и достопримечательности Чечни и Дагестана" ?
------------------------------------
> корабли начали бы строиться
------------------------------------
Корабли у нас как бы все больше тонули, но в отличии от строится, к этому-то великий Пу отношения не имеет, не так ли ?
----------------------------------
> регионы России перестали бы отделяться
---------------------------------
Может перечислите список регионов, которые отделились или отделялись, а потом перестали ?
---------------------------------------
> люди бы перестали думать, где взять еду
--------------------------------------
О еде думать перестали года так с 93 года , а вы даже за это умудряетесь нацлидеру бить поклоны. А мы, если чо, еще и в ВОВ и Наполеона победили.
-----------------------------------------
> ракетоносцы сами нашли бы топливо и начали летать вокруг США
-----------------------------------------
Что есть, то есть. Облететь вокруг США, чтобы не упасть и хватило топливо, что еще надо настоящему патриоту для щастья.
Reply
------------------------
Любой вменяемый товарищ вообще-то соберет информацию, прежде чем верить в магические способности нового приказчика. Увеличение доходов - это , конечно, хорошо, но могут быть варианты .
А по факту , есть очевидная вещь : с приходом Путина сделана ставка на экспорт нефти (увеличение экспортных квот, выход из договора о ограничении экспорта, увеличение добычи и т.д.). Что имеет очень приятный плюс в виде нефтедолларов, которыми забивают дыры в бюджете.
Но и минусы, в виде снижения конкурентноспособности и без того не очень конкурентной остальной промышленности из-за высоких внутренних цен,
зависимость от цен на нефть.
Проблема в том, что Россия не Саудовская Аравия,чтобы с 6 процентами от мировых доказанных запасов все время жить за счет экспорта нефти, только на какое-то время как трамплин для развития других отраслей. А с этим ...
Т.е. 140 миллионов россиян сейчас - это эдакие сотрудники "Геркулеса" , танцующие голыми при Луне, пока не наступил очередной пушной зверек.
Reply
Leave a comment