Русско-турецкая война 1877-1878 - это наш национальный позор под видом триумфа. Сперва Шурик-дерьмократ обоссался от страха перед Англией и остановил войска в десятке километров от незащищенного Константинополя, тем самым предав ключевую идею национальной экспансии - "кресты над Святой Софией". Потом он обоссался еще раз и позволил на Берлинском конгрессе отнять у России вообще все достижения этой войны. После этого революционеры выпустили ублюдку кишки, и черт с ним, получил по заслугам - но сама идея была уже просрана
( ... )
На всех фронтах Крымской войны мы победили? :-) Это на каких конкретно? Севастополь сдан, Керчь, Евпатория... Крепость Бомарсунд на Аландских островах сдана. Нападение на Петропавловск-Камчатский мы отбили, но все равно ведь город пришлось эвакуировать. Черноморский флот затоплен, Балтийский сидит на базе и не высовывается, остальные порты Англия может безнаказанно обстреливать, захватывать наши суда. На море превосходство союзников полное, на суше мы проигрываем сражение за сражением. Бой на Черной речке - бессмысленная жертва 10 тысяч человек, чтобы наглядно продемонстрировать невозможность продолжения кампании.
Естественно, у союзников тоже были трудности, иначе они бы нас до конца давили. Они же не за Севастополем приплыли. Мирный договор - это и есть признание, что обе стороны не хотят дальше воевать, но мы не хотим больше.
Открываем карту на 1856 год и смотрим: - на Тихом океане все чисто; - на Белом море все чисто; - на Балтике все чисто; - на Кавказе противник разгромлен; и только в Крыму противник всеми своими силами добился некоторых успехов - притом исчерпав все ресурсы, тогда как русская армия все еще не разбита и может контратаковать, если командование прикажет. А вот командование зассало и сдалось.
Шикарный текст. Не то, чтобы идеально соответствовал истории, но очень приятно читать. Jorian выше верно заметил, что "проигрыш" Крымской войны был весьма условный, мы могли вести ее и дальше. Рано или поздно бритты бы оттуда сбежали, как пиндосы из Вьетнама сотню лет спустя. В общем, к концу 19 века царизм в России уже выродился и не был готов отвечать на предъявляемые вызовы. Война 1905 года это еще раз подтвердила.
Нельзя же так рассуждать: мы бы могли войну вести, а царизм - нет :-) Царизм - это часть нас.
Проигрыш Крымской войны, конечно, отличался от поражения Германии во Второй мировой, но все-таки был проигрышем. Нам нечего было противопоставить союзникам ни на суше, ни на море. И мы согласились на уступки после того, как еще и Австрия пригрозила двинуть на нас войска (а Австрия считалась нашим союзником). Воевать против всех мы не могли.
Естественно, поскольку нас не разгромили, то и условия мира были очень мягкие для проигравшей стороны, а пункт о запрете Черноморского флота мы отменили в одностороннем порядке при первой возможности.
Под словом "царизм" я имею в виду вообще систему госуправления в РИ. Она устарела в упомянутое время и "проигрыш" в Крымской войне это показал.
Сам же Крым составлял ничтожную долю от территории РИ. Ну сдали там несколько городов и что? Во Вторую мировую враг захватил сколько? Не сдались же. А тут, ну вот как если бы русские оккупировали Аляску или Гавайи, а тут Вашингтон поднимет лапки и скажет - всё, проиграли мы войну России. Это реально? Наверно нет. Вполне могли воевать и дальше. И на других фронтах в т.ч. Но просто тупо сдались без серьезных на то оснований.
Германия сдалась в Первую мировую войну, еще когда ее войска находились на вражеской территории. И Наполеон проиграл свою империю, находясь в Москве. Гитлер проиграл войну под Сталинградом и Курском. США проиграли Вьетнамскую войну очень далеко от США. Советский Союз проиграл Холодную войну без единого выстрела. Ну не сводится война к захвату территории
( ... )
Тут всё же надо уточнить, что Боснию и Герцеговину русское правительство ещё до начала войны 1877-78 само пообещало отдать Австро-Венгрии как плату за невмешательство.
Сегодня к памятной дате в Сараево установили памятник Гавриле Принципу. До чего же дошли еврочеловеки. Даже большевики при всей антимонархической пропаганде не стали устанавливать памятников Гриневицкому или Юровскому.
Есличо, у меня в городе стоит памятник народовольцам. Тем самым, которые грохнули Александра II. Кстати, возвели также в столетний юбилей. Так что все в тему.
Это на родине кого-то из народовольцев? Всё же это памятник всей террористической группировке, а не конкретному убийце. Поступок Гаврилы достиг цели - в 1918 году появилось единое государство южных славян. И появление такого памятника было бы логичным в Югославии, в государстве, о котором мечтал юный серб. А установка памятника в расчленённой славянской стране выглядит насмешкой.
Comments 15
Reply
Не было бы ни балканских войн, и не 01 августа 1914-го...
Reply
Естественно, у союзников тоже были трудности, иначе они бы нас до конца давили. Они же не за Севастополем приплыли. Мирный договор - это и есть признание, что обе стороны не хотят дальше воевать, но мы не хотим больше.
Reply
- на Тихом океане все чисто;
- на Белом море все чисто;
- на Балтике все чисто;
- на Кавказе противник разгромлен;
и только в Крыму противник всеми своими силами добился некоторых успехов - притом исчерпав все ресурсы, тогда как русская армия все еще не разбита и может контратаковать, если командование прикажет. А вот командование зассало и сдалось.
Reply
Reply
Проигрыш Крымской войны, конечно, отличался от поражения Германии во Второй мировой, но все-таки был проигрышем. Нам нечего было противопоставить союзникам ни на суше, ни на море. И мы согласились на уступки после того, как еще и Австрия пригрозила двинуть на нас войска (а Австрия считалась нашим союзником). Воевать против всех мы не могли.
Естественно, поскольку нас не разгромили, то и условия мира были очень мягкие для проигравшей стороны, а пункт о запрете Черноморского флота мы отменили в одностороннем порядке при первой возможности.
Reply
Сам же Крым составлял ничтожную долю от территории РИ. Ну сдали там несколько городов и что? Во Вторую мировую враг захватил сколько? Не сдались же. А тут, ну вот как если бы русские оккупировали Аляску или Гавайи, а тут Вашингтон поднимет лапки и скажет - всё, проиграли мы войну России. Это реально? Наверно нет. Вполне могли воевать и дальше. И на других фронтах в т.ч. Но просто тупо сдались без серьезных на то оснований.
Reply
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Всё же это памятник всей террористической группировке, а не конкретному убийце.
Поступок Гаврилы достиг цели - в 1918 году появилось единое государство южных славян.
И появление такого памятника было бы логичным в Югославии, в государстве, о котором мечтал юный серб. А установка памятника в расчленённой славянской стране выглядит насмешкой.
Reply
А то что сашка-"миротворец" просрал ВСЁ до этого - так это И БЫЛА причина ВСЕХ последующих событий...
Reply
Leave a comment