Leave a comment

gyrates October 11 2013, 10:42:24 UTC


А:) Это видимо те же аналитеги, что на этом графике отмечены со своими хорошими прогнозами :) И из-за которых у города появилась возможность назанимать хренову кучу денег, ведь прогноз-то положительный ))

Reply

chern_molnija October 11 2013, 10:54:51 UTC
С рейтинга всё и началось. С таким рейтингом грех ничего не занимать, когда все вокруг занимают. И срочно надо что-то строить. Но откатов в США, конечно, нет :-)

Reply

gyrates October 11 2013, 11:03:09 UTC
Но в глобальном смысле всё правильно, за деятельность города мэр отвечает. Он и по честности может наворотить кошмариков, чего уж говорить про "по дружбе". А насчёт Арчера что там аналитеги говорят? Неужели белый и пушистый?

Reply

chern_molnija October 11 2013, 11:12:12 UTC
Отвечает мэр. Но 18 миллиардов у него нет :-) Так что отвечает не только он. Арчер еще при Клинтоне работал - тогда масштабы проблем были другие. Президента чуть импичменту не подвергли за Монику - с жиру американцы бесились :-)

Reply

gyrates October 11 2013, 11:30:17 UTC
Я таки не понимаю при чём тут непременное наличие у мэра 18ти миллиардов. Мэр указывает как расходовать деньги, а не лично себе гребёт бюджет.

Reply

chern_molnija October 11 2013, 11:32:16 UTC
Но расплачиваться-то городу. Капитан, конечно, отвечает за корабль, но тонут-то все.

Reply

gyrates October 11 2013, 11:50:25 UTC
Ммм. Кажется, наблюдается некоторое взаимное недопонимание на предмет слова "отвечать". Я его употребляю в значении "виноват, отвечает перед избирателями и законом". Не перед банком :)

Reply

chern_molnija October 11 2013, 11:53:51 UTC
А я в широком смысле - огребает :-) Просто интересно, как один человек может быть виновен в многомиллиардной задолженности целого города.

Reply

gyrates October 11 2013, 12:00:12 UTC
Да легко же. Умопомрачительные контракты даже без личного профита можно подписывать. Напоют тебе очень дорогие консультанты как всё расцветёт если сделать то и это и готово дело. Бери миллиарды и действуй, с прибыли отдашь. Не получилось с прибылью? Очень жаль, так звезды встали, но отдавать всё равно придётся. А с личным профитом так вообще никаких пределов нет.

Reply

chern_molnija October 11 2013, 15:20:10 UTC
Должны быть какие-то ограничители, иначе все города обанкротятся.

Reply

gyrates October 11 2013, 16:00:35 UTC
Кстати, по картинкам получается что некие манипуляции с канализацией и водопроводом это 40% долга. А ещё 30% - долги по пенсиям и медицинским страховкам. Так этого адища уже в куче городов набежало.

Вот что пишут по состоянию на январь 2009:
The situation is highlighted a Pew Charitable Trusts Study of 61 major U.S. cities that found they collectively had enough money to cover 74 percent of pension liabilities but only 6 percent of health care liabilities.

The total difference between what the cities owed to retired employees and what was covered equaled $217.2 billion, according the report, “A Widening Gap in Cities.”

Reply


Leave a comment

Up