Забайкальское УФСИН: "Подзащитный Черкасова Вилкайс намеренно привлекает к себе внимание"
Только что на сайте "Забвести.ру" наткнулся на ответ пресс-службы УФСИН по ЗК :
"3 апреля 2013 года на официальном блоге правозащитника Черкасова была опубликована информация о том, что его подзащитный Вилакайс, осужденный к лишению свободы, но находящийся в СИЗО-1 г. Читы в качестве потерпевшего по другому уголовному делу, испытывает давление со стороны руководства учреждения. В связи с этим, отмечает Черкасов, Вилкайс даже отказался участвовать в очной ставке с офицером УФСИН, подозреваемым в применении к нему насилия, - якобы опасаясь мести со стороны высокопоставленного офицера и его коллег.
Тем временем, в региональном УФСИН очередную публикацию Черкасова расценивают не иначе как провокацию. Потому как ни одно из негативных замечаний, сделанных в адрес уголовно-исполнительной системы края, не соответствует действительности и не имеет документального подтверждения. В своем пресс-релизе Черкасов говорит о том, что «в СИЗО-1 Читы, где сейчас содержат Вилкайса, ему созданы невыносимые условия отбывания наказания. Сотрудники учреждения постоянно провоцируют его на совершение проступков, за которые водворяют в карцер». Возможно, что-то подобное осужденный и подследственный Вилкайс и говорил Черкасову при личной встрече. Но одно дело - слова, и совсем другое - факты. В распоряжении УФСИН по Забайкальскому краю имеется несколько видеозаписей, сделанных камерами видеонаблюдения, которые установлены в учреждениях УИС. На одной из таких записей отчетливо видно, как осужденный Вилкайс пинает принесенную ему пищу. Другая видеокамера, установленная в помещении камеры СИЗО-1, где в настоящее время и содержится Вилкайс и ему созданы «прекрасные» условия содержания, запечатлела «бунт» подследственного. Сначала он не выполнил команду: «Подъем», встав с постели на два часа позже положенного, затем выражался грубой нецензурной бранью, показывал неприличные жесты, пинал дверь камеры, и даже занавесил тканью камеру видеонаблюдения. Вилкайс, также, высказывал угрозы физической расправы в адрес сотрудников следственного изолятора. На представленных видеоматериалах отчетливо видно: провокации инициируют сам Вилкайс, намеренно привлекая к себе внимание. При этом большинство своих претензий он озвучивает исключительно в устной форме и только правозащитнику Черкасову, тогда как ни одной письменной жалобы в надзорный орган от Вилкайса не поступало. Кроме того, Вилкайс за период нахождения в следственном изоляторе неоднократно пользовался услугами адвоката; ему было предоставлено краткосрочное свидание с матерью. После проведенных встреч в адрес администрации учреждения жалоб на условия содержания и состояние здоровья Вилкайса не поступало. В своем блоге правозащитник Черкасов продолжает утверждать, что его не пускают в СИЗО-1 для встречи с Вилкайсом. При этом Черкасову порядок предоставления свиданий с подзащитным разъяснялся неоднократно, при предъявлении им необходимых документов, предусмотренных законом."
Мой комментарий
Больше всего меня умилили в официальном ответе госоргана фразы:
- что "...ни одно из негативных замечаний, сделанных в адрес уголовно-исполнительной системы края, не соответствует действительности и не имеет документального подтверждения."
- и что "...Черкасову порядок предоставления свиданий с подзащитным разъяснялся неоднократно, при предъявлении им необходимых документов, предусмотренных законом."
Что тут можно сказать? Если госорган считает возможным не реагировать на решения суда и предписания прокуратуры, считая эти документы "не предусмотреными законом", то... у меня нет слов.
Остается только еще раз пожалеть бесправных арестантов, оказавшихся во власти этих маниакальных беззаконников.
P.S. На том же сайте "Забвести.ру" месяц назад вышла публикация "Суд признал незаконным отказ в юридической помощи осужденному, на которого напал полковник УФСИН". А на прошлой неделе суд вынес второе решение - по поводу повторного отказа мне в доступе в СИЗО-1. Завтра этот документ мне выдадут на руки, я его опубликую в блоге.
"3 апреля 2013 года на официальном блоге правозащитника Черкасова была опубликована информация о том, что его подзащитный Вилакайс, осужденный к лишению свободы, но находящийся в СИЗО-1 г. Читы в качестве потерпевшего по другому уголовному делу, испытывает давление со стороны руководства учреждения. В связи с этим, отмечает Черкасов, Вилкайс даже отказался участвовать в очной ставке с офицером УФСИН, подозреваемым в применении к нему насилия, - якобы опасаясь мести со стороны высокопоставленного офицера и его коллег.
Тем временем, в региональном УФСИН очередную публикацию Черкасова расценивают не иначе как провокацию. Потому как ни одно из негативных замечаний, сделанных в адрес уголовно-исполнительной системы края, не соответствует действительности и не имеет документального подтверждения. В своем пресс-релизе Черкасов говорит о том, что «в СИЗО-1 Читы, где сейчас содержат Вилкайса, ему созданы невыносимые условия отбывания наказания. Сотрудники учреждения постоянно провоцируют его на совершение проступков, за которые водворяют в карцер». Возможно, что-то подобное осужденный и подследственный Вилкайс и говорил Черкасову при личной встрече. Но одно дело - слова, и совсем другое - факты. В распоряжении УФСИН по Забайкальскому краю имеется несколько видеозаписей, сделанных камерами видеонаблюдения, которые установлены в учреждениях УИС. На одной из таких записей отчетливо видно, как осужденный Вилкайс пинает принесенную ему пищу. Другая видеокамера, установленная в помещении камеры СИЗО-1, где в настоящее время и содержится Вилкайс и ему созданы «прекрасные» условия содержания, запечатлела «бунт» подследственного. Сначала он не выполнил команду: «Подъем», встав с постели на два часа позже положенного, затем выражался грубой нецензурной бранью, показывал неприличные жесты, пинал дверь камеры, и даже занавесил тканью камеру видеонаблюдения. Вилкайс, также, высказывал угрозы физической расправы в адрес сотрудников следственного изолятора. На представленных видеоматериалах отчетливо видно: провокации инициируют сам Вилкайс, намеренно привлекая к себе внимание. При этом большинство своих претензий он озвучивает исключительно в устной форме и только правозащитнику Черкасову, тогда как ни одной письменной жалобы в надзорный орган от Вилкайса не поступало. Кроме того, Вилкайс за период нахождения в следственном изоляторе неоднократно пользовался услугами адвоката; ему было предоставлено краткосрочное свидание с матерью. После проведенных встреч в адрес администрации учреждения жалоб на условия содержания и состояние здоровья Вилкайса не поступало. В своем блоге правозащитник Черкасов продолжает утверждать, что его не пускают в СИЗО-1 для встречи с Вилкайсом. При этом Черкасову порядок предоставления свиданий с подзащитным разъяснялся неоднократно, при предъявлении им необходимых документов, предусмотренных законом."
Мой комментарий
Больше всего меня умилили в официальном ответе госоргана фразы:
- что "...ни одно из негативных замечаний, сделанных в адрес уголовно-исполнительной системы края, не соответствует действительности и не имеет документального подтверждения."
- и что "...Черкасову порядок предоставления свиданий с подзащитным разъяснялся неоднократно, при предъявлении им необходимых документов, предусмотренных законом."
Что тут можно сказать? Если госорган считает возможным не реагировать на решения суда и предписания прокуратуры, считая эти документы "не предусмотреными законом", то... у меня нет слов.
Остается только еще раз пожалеть бесправных арестантов, оказавшихся во власти этих маниакальных беззаконников.
P.S. На том же сайте "Забвести.ру" месяц назад вышла публикация "Суд признал незаконным отказ в юридической помощи осужденному, на которого напал полковник УФСИН". А на прошлой неделе суд вынес второе решение - по поводу повторного отказа мне в доступе в СИЗО-1. Завтра этот документ мне выдадут на руки, я его опубликую в блоге.