Leave a comment

Comments 5

ext_1261850 October 30 2012, 08:30:25 UTC
"Тебе бы книжки писать, начальник!"(с) Ручечник
из к/ф; Место встречи изменить нельзя

Reply


Поржал anonymous October 30 2012, 23:22:58 UTC
Если откинуть всю воду, то получается следующее: Факт нанесения телесных повреждений был? Был. Освидетельствования не было на опьянение? Не было. Вязовский как полицейский отрегагировал на устное заявление о преступлении? Отреагировал. В чем его как говорится КОСЯК? А все остальное домыслы и оправдания нападавшего

Reply

Re: Поржал cherkni October 30 2012, 23:38:29 UTC
Татарников признал свою вину. И готов был нести соразмерное наказание. Но суд при вынесении приговора не учел противоправного поведения потерпевшего. Это во-первых ( ... )

Reply

Re: Поржал anonymous October 31 2012, 02:31:57 UTC
Ну вот Вы опять пускаетесь в домыслы. А то , что ещё и со спины были нанесены удары вообщем дает характеристику Татрникову.

Reply

Re: Поржал cherkni October 31 2012, 03:09:18 UTC
Это у вас выборочное восприятие. Читайте внимательно: "Юристы считают, что его неадекватное поведение “в быту” подтолкнуло к преступлению другого человека, а сам полицейский избежал наказания." Т.е. никто Татарникова героем не делает.
Видимо, в силу того, что вы действующий сотрудник, эта история не может вызвать у вас объективную реакцию, а только "ржач". Между тем, горе людей - не повод для веселья.

Reply


Leave a comment

Up